そんなわけで（？）プレー中は重いな、と感じることもないんですが、
練習後とか、壁打ちのようにショートスイングをひたすら続けている時は、
やっぱり結構重たいもんだなぁ、もっと軽いラケットだったらどうなんだろう？
ということが常々気になっていて、軽量ラケットでよく言われる面ブレにしても、
リターンでオフセンターに当てると３１０ｇ台でも普通にブレるので、
重かろうとズレるんだし、より軽くて楽な方が案外いいんじゃないか、なんて思っていました。

その辺りのことが気になって手持ちのラケットにピュアドライブ ライトがあるんですが、
振り抜き自体は他のラケットより明らかにいいんですが、打感が非常にあっさり風味で、
その点が個人的にちょっと好きじゃないので、スリクソンの新製品「REVO CZ ９８D」が非常に気になっている！という次第です。

やはり特徴的なのが軽量競技モデルという触れ込みで、
公式サイトには使用予定のプロ選手も載っているので、相当良いのは間違いない。
個人的に思う対抗馬として、ヨネックスのライトモデル、所謂ＬＧがあるのですが、
単純に軽量化されているヨネックスのＬＧと元々軽量のために設計されているＣＺに果たして違いはあるのか・・・？
非常に興味深いです。

どちらも近日発売なのでスペックを見比べてみます。
スリクソン REVO CZ ９８D
フェース：９８　長さ：２７in　重量：２８５ｇ　バランス：３２０mm
フレーム厚：２４－２５－２２－２３mm　パターン：１６×１９

ヨネックス EZONE DR ９８ LG
フェース：９８　長さ：２７in　重量２８５ｇ（カスタムで２８０）　バランス：３３０mm（カスタムで３２５）
フレーム厚：２３－２４－１９mm　パターン：１６×１９

スペックを見比べると非常に良く似ています。
某有名店のレビュー動画の感想も割と近い印象があります。
それもそのはず、特に注目すべき点はフレーム厚で、どちらもトップが厚めでシャフトが薄い。
トップ部は厚みで反発を出しつつ、シャフトの薄さでしなりとホールド感を出す設計。
この点はどちらも共通項。
CZの方はEZONEより厚いフレームとラウンド形状で反発を出しつつ、
シャフトのボックス形状でしなりとホールド感を出しているのに対して、
EZONEの方はCZより少し薄めのフレームにしつつ、
楕円形のグロメットホールでストリングをトランポリンのようにして反発とホールド感を得る仕組み。

EZONE DRは元は３１０ｇで、ライトモデルが２８５ｇ、
ただしバランスポイントが３３０mmとCZより１０mmトップ寄り。
カスタムフィットで２８０ｇの３２５mmに出来るので、
軽量対決という意味ではそこまでやってイーブンかもしれない。

問題はＣＺは元から軽量モデルのための設計だけど、
EZONEはあくまで軽量モデルもあるだけ、という点で
CZは面ブレ対策、捻じれ対策のために特定箇所に厚みを持たせてあるということなんだけど、
その点がどれだけ違いを出すものなのか、というところが気になるところ。

それとこれは個人的な好みの話になるんだけど、
自分は球離れが早いのはあまり好きじゃないので、
フレーム厚から来る反発で重量を補うのが、どの程度球離れに影響しているかも気になるところ。
EZONEはストリングホールの工夫から恐らくその点は問題ないんじゃないかと思うので（所有しているSIの打感が最高なので）
CZの打感が非常に気になるところ。

週末しかテニスをしていないので、テニスオンリーでの更新となると途切れがちになりそうな気もするのですが、ブログを立ち上げてみることにしました。
おじさんと呼ばれることに抵抗もなくなった昨今、
facebookやTwitterが主要なSNSとなった今、果たしてブログに活路はあるのか？
なんてことはさて置きつつ、まずは少しだけ自己紹介でも。

テニス歴：中学でソフト３年、高校で硬式３年、２０１５年から硬式テニスに復帰
使用ラケット：Vcore Tour F９３　Vcore SI９８　ProStaff９５S　PureDrive LIte　YONEX R-7
好きな選手：アンドレ・アガシ　スタン・ワウリンカ
打ち方：フォアハンド、バックハンド共に軟式打ち（ウエスタンのワングリップ？）

こんな感じの近頃頭部のみがアガシに近づきつつある気がして将来が少し不安な男です。
アガシといえばなんといっても強烈なリターンとストローク、
身長の低い日本人が目指すべきプレーだと思うので、昔から好きな選手です。
ブログタイトルのガットに輪ゴムもアガシ由来のネタですｗ

先日Vcore Tour F９３のガットが切れてしまい、
生まれて初めてポリガットを張ってみたのですが、
あまりの硬さと弾きに「もう２度と張るまい・・・」と心に決めたのですが、そんな打感にも徐々に慣れてきています。
とはいえ硬いことに変わりはないので、
何か手はないものかと、試しに振動止めを外してみたのですが、
意外なことに随分と打球感が変わることに気づきました。
元々Tour Fは１６×２１という高密パターンで打感は元々硬いんですが、
硬いのにインパクト時に一瞬食いつく感じがあって好きだったので、
ポリを張ってなくなってしまったその感覚が戻ったこと自体は嬉しかったのですが、
振動止めを取ると甲高い打球音が気になってしまうのが難点であることにも気付きました。

そこで打球音は抑えつつ、打球感はしっかり残る振動止めを探した結果、
キモニーのサウンドバスターがいいんじゃないか？と思ったのですが、
思った通りの結果にはならず、それまでつけていた△の振動止めとほぼ同等の効果で打球感が掻き消えてしまいました。

あれこれと振動止めを見た感じからも既成品ではこれ以上に振動を止め過ぎない振動止めはなさそうな感じがするので、アガシリスペクトという意味も込めて試しにガットに輪ゴムをつけてみることに。
思いついて輪ゴムを買って取り付けたのが今日なので、
週末プレイヤー故に週末にならないと輪ゴムの振動止めとしての性能テストは出来ないのですが、
もし望む通りの結果なら、公然とアガシのマネが出来る！ということで結構ワクワクしながら週末を餌を前にした犬のように待っていますｗ