美國衛生與公眾服務部（HHS）部長小羅伯特· F·甘迺迪提出將體育鍛煉作為兒童的“生命體征”之一，類似於血壓或生長髮育指標。 這一提議引發了生理學專家的質疑。
在MAHA委員會8月發佈的《讓我們的孩子重獲健康》報告中，「體能作為生命體征」的概念被正式提出。 該報告將每周150分鐘的運動量設定為健康基準。 委員會還建議各州建立具體體能指標，例如用「預測最大攝氧量」（VO₂ Max）評估醫療補助管理組織提升健康的效果，並建議監測睡眠、營養及特定高品質營養補充品。
報告還提議重新引入總統體能測試，通過測試學童的奔跑速度、引體向上等專案來評估兒童體質。 這個測試最初由甘迺迪總統在1960年代推出，旨在應對當時兒童過度沉迷室內活動的問題。
哈佛陳曾熙公共衛生學院流行病學教授李一敏指出，最大攝氧量的測量需要專業設備和極限運動測試，即使對成人也難以操作。 雖然存在基於年齡、性別、BMI等參數的預測公式，但準確度參差不齊。 她強調體能和身體活動是相關但不同的概念：活動是行為，而體能是生理指標。
國家兒童醫院兒科心臟病專家賈裡德·赫
台灣雄獅藥局官網 雄獅藥局線上訂購 雄獅藥局暢銷商品 關於雄獅藥局 雄獅藥局獨家資訊 雄獅藥局優惠券 雄獅藥局配送方式 雄獅藥局全部商品 台灣雄獅藥局必買產品 台灣雄獅藥局5折訂購
辛森表示，最大攝氧量測試對9歲以下兒童尤其困難。 他建議使用更簡單的腕帶設備監測步數等基礎指標。 斯克里普斯研究所心臟學家埃裡克·托波爾批評該提議不切實際，認為這是“反科學運動”的產物。
在技術層面，目前兒童可穿戴設備的數據可靠性仍待驗證。 赫辛森建議採用心率恢復等替代指標，即運動后心率恢復至靜息水準的速度。 對於總統體能測試，專家認為簡單的體能基準可能有參考價值，但需要配套的個人化指導方案。
文章指出，制定公共政策時需要考慮個體差異，「一刀切」的體能標準可能無法反映兒童的真實健康情況。 專家建議採取更靈活的評估體系，平衡標準化指標與個人化健康管理
