<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>フォアの振り子はなぜ？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/11/20/%e3%83%95%e3%82%a9%e3%82%a2%e3%81%ae%e6%8c%af%e3%82%8a%e5%ad%90%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%9c%ef%bc%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/11/20/%e3%83%95%e3%82%a9%e3%82%a2%e3%81%ae%e6%8c%af%e3%82%8a%e5%ad%90%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%9c%ef%bc%9f/</link>
	<description>テニス技術の解説者でもある松原コーチがテニスクラブでの指導等を通じて、感じたことやテニスの技術解説、テニス人生の楽しさを伝えていく。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2021 10:56:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>ボールボーイ より</title>
		<link>http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/11/20/%e3%83%95%e3%82%a9%e3%82%a2%e3%81%ae%e6%8c%af%e3%82%8a%e5%ad%90%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%9c%ef%bc%9f/#comment-425</link>
		<dc:creator>ボールボーイ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2014 01:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/?p=2319#comment-425</guid>
		<description><![CDATA[フォアハンドの総集編ですね。
シンプルで分かりやすいです。

少し気になったのですが、フォアハンドでインパクトの形で構え、テイクバックでラケットが体の横に持っていくあたりまでにどうしても上腕を外旋してしまうのですが、このあたりを詳しく教えていただけませんか。よろしくお願いします。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>フォアハンドの総集編ですね。<br />
シンプルで分かりやすいです。</p>
<p>少し気になったのですが、フォアハンドでインパクトの形で構え、テイクバックでラケットが体の横に持っていくあたりまでにどうしても上腕を外旋してしまうのですが、このあたりを詳しく教えていただけませんか。よろしくお願いします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hiyopapa より</title>
		<link>http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/11/20/%e3%83%95%e3%82%a9%e3%82%a2%e3%81%ae%e6%8c%af%e3%82%8a%e5%ad%90%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%9c%ef%bc%9f/#comment-424</link>
		<dc:creator>hiyopapa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2014 13:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/?p=2319#comment-424</guid>
		<description><![CDATA[松原校長、総論のご解説ありがとうございます。
ポイントは『プロはこれをベースとして』だなと思いました。
プロのフォーム、今の時代はネットや雑誌ですぐに確認出来ます。
そして見てみると、振り子だけではない動きも見て取れます。
それは、飛んできた打球の高さや回転、強さ。打ち返す方向や回転量などなどの要素により調整してのものと思います。
それを『ベース』と勘違いしてしまうのが、我々素人なんだろうなと思います。

それと、以前古典的なスイングと現代的なスイング、どちらが難しいかという話になりましたが、スイング自体は現代的な方がカンタンだとやはり思います。実際、ボールをぶっ叩けるようになってきました。
しかし、打点と言う話になると現代的な方は面が変化する上、アウトサイドインで左右にも面が変わるためためまさに一点。
対して古典的な方は面を維持、インサイドアウトの直線的なスイングなので打点の前後左右のブレが調整しやすいように思います。
その点は現代的な方が難しいかなと今日壁さんとお友達になりながら思いました。

また色々と写真を上げてみましたので、ご覧頂けますと嬉しいです。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>松原校長、総論のご解説ありがとうございます。<br />
ポイントは『プロはこれをベースとして』だなと思いました。<br />
プロのフォーム、今の時代はネットや雑誌ですぐに確認出来ます。<br />
そして見てみると、振り子だけではない動きも見て取れます。<br />
それは、飛んできた打球の高さや回転、強さ。打ち返す方向や回転量などなどの要素により調整してのものと思います。<br />
それを『ベース』と勘違いしてしまうのが、我々素人なんだろうなと思います。</p>
<p>それと、以前古典的なスイングと現代的なスイング、どちらが難しいかという話になりましたが、スイング自体は現代的な方がカンタンだとやはり思います。実際、ボールをぶっ叩けるようになってきました。<br />
しかし、打点と言う話になると現代的な方は面が変化する上、アウトサイドインで左右にも面が変わるためためまさに一点。<br />
対して古典的な方は面を維持、インサイドアウトの直線的なスイングなので打点の前後左右のブレが調整しやすいように思います。<br />
その点は現代的な方が難しいかなと今日壁さんとお友達になりながら思いました。</p>
<p>また色々と写真を上げてみましたので、ご覧頂けますと嬉しいです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
