以下がその全文です

　松原コーチ
お世話になります。
ヨネックスのラケットは四角いアイソメトリック形状をしていると思いますが、最近はその特徴が少なくなって他社の丸い形に似てきたように思います。それによる打球感の差は感じるか、教えてもらえませんか。
よろしくお願いします。

私の答えです

四角いラケット面は丸いラケット面に比べ

同じ面積なら

スイートスポットが広い

というのがヨネックスの主張です

それに対し

丸いラケット面の方が

強度的に優れているはずで

事実

初期の極端に四角いラケットは角から折れて

すぐに角を丸めることになりました

現在は

丸みがかった四角か？

四角張った丸か？

これは私の使っている　VCORE98

ボールを捕まえた感のある、なかなかの品です

さて

打球感の差は

同じ材質で、同じ構造、同じ重さ

に作ってもらえなければわからないかもしれません

男子の選手レベルが使うラケットでも

ヨネックスには3シリーズがあり

その間の打球感はかなり違います

この、VCORE PRO97  だと

固い硬質な古典的味わい

もう一つのEZONE98　は断面が丸いこともあり

手ごたえを感じないで飛んでいく

もしかしたら、バボラっぽいフィーリング鴨

その差は面の形状の違いより大きいかも

ですから、さんざんうんちくを語った挙句の結論ですが

よくわかりません

ただ昔の四角いラケットより　（重かったし）

現在の四角張った丸いラケットの方が

はるかに使いやすいと思います。　　

だが

長い方が手や肩からの重心までの距離があり

慣性モーメントを使いやすい

（俗に、遠心力で打つというが　・・・）

先日の松原テニスクラブ横浜でのリトルクラス

初心者ながらテニスセンスを感じる小３女子のＭちゃん

フォアハンドのテイクバックで

手首がグネグネして、先がうまく引けない

面がとっ散らかる

先週はうまかったのに　・・・

彼女の２３インチラケットに変えて２６インチを振ってもらった

「この長さを感じながら振ってごらん」

「ボールを想像して、当てるイメージで振ってみて」

そしてボール出し

面も決まり、きれいに打ってきた

ついで、ラケットを２３インチに戻す

ここから私と美しいラリーを連続で

じゃあ、２６インチでいいのかも

というわけにはいかない

打ち合いになれば、いろんなタイミングで振らなくてはならない

それにはある程度扱いやすい長さでなくてはならないのだ

でも、どんな長さでも

ラケットの長さ重さを感じるセンスが大切なのだ

そしてそれは

コーチが教えることもできるのだ。　

以下がそのコメントの全文です

　こんばんは。
上の内容と関係ない話ですいません。

今年、色々と試打したラケットのうち、私に一番あうと思ったのは、プリンスのBEAST100(穴なし)でした。
ところが、BEAST100には、300gモデルと280gモデルがあります。
ある店で、300gも280gもスイングウェイトが282のラケットがそれぞれありました。
スイングウェイトがどちらも282なので振った感じは、ほぼ同じかと思えます。
この2本は、テニスに使う上で、何が違ってきそうでしょうか？
または、どのショットで違いが出てきそうでしょうか？

もし、何か情報、御考え等あれば、お願いします。

Sho より

　私の答えです

スウィングウェイトというのは慣性モーメントですね

振り回す時に

手にどれだけの重みを感じるかということだと思います

重さが20グラムも違うのに

スウィングウェイトが同じということは

手前を軽くしただけでは実現できませんね

さらに、軽いラケットの先だけを重くして

超トップヘビーにしてあるということだと思います

さて

スウィングウェイト、振り回し重みが同じということは

予定通り、振り回すショットに関しては

あまり変わりがないということでしょう

フォアのフルスウィングや

バックのトップスピンフルスウィング

それに対し

振り回さないショット

ボレーのように

ラケット全体を押し出していくようなショットは

スロート当たりの重さがないと

振りにくく、打ちにくいと思います

今の技術だと

ラケットはいくらでも軽く作れます

しかしルールによりボールの重さは決まっているため

ラケット面の重さはある程度の最低重量が必要です

ですから

軽量ラケットは軽量にするほどトップヘビーで

スウィングウェイトを最低限保とうとします

例えば

私が先月から使っている、ヨネックスのVコア９８

３０５ｇで、バランスポイントがグリップエンドから、３１５ｍｍですが

軽量版の、２８５ｇモデルもあり

こちらは、バランスポイントがグリップエンドから、３２５ｍｍです

あと

ラケットには面の大きさの問題もあり

大きな面であれば

面の中心までグリップからの距離が近くなります

打点が近くでもいいわけです

それならスウィングウェイトが少しくらい軽くてもいいのかも

重量も軽めでいいとゆうことになりますね

まあ、一般プレーヤーの男性なら

面の大きさが小さめならば

３００ｇくらいあった方が

オールマイティーに使いやすいのではないかと思います。　

そうそう

リターンも、ラケットを振り回すつもりでいいても

いいサーブだとすべてが思い通りにはならない

やはり手前側の重みもあった方が

何とか切り抜ける率が高いと思いますよ。　

　以前、トミーインドアテニス塾にお邪魔した者です。アストレル・・・かなり気になってます。テニス歴は35年になりますが、今使用してるのがYONEXの95インチの300ｇで、年齢的に（５２歳）フラット系の打ち方です。松原コーチが本格使用をお考えになるほど「男性中上級者」もOKとなると、そろそろアシスト系のラケットに替えようとか？と思っていた私にはドンピシャかと・・・もう少し詳しいインプレッションをお願いできませんでしょうか？

ということですが

先日、書いた内容で

松原さんとしてはセイイッパイ

反発がどうとか振動がとか

どこが一般的な真ん中評価なのかもわからず

自分で使いやすいかどうかしか判りません

そこで

単純に自分のやりたいことを書き連ねます

これが、ヨネックス　アストレル１０５

こんなラケットですが

さすがに若手上級者やジュニアのボールを受けるには

トップヘビーの２７０ｇ

ちょっと軽すぎる

特にグリップ側が

そこで、鉛を張り付ける

できれば赤いところだけで済ませたい

Ａ地点に、リードテープを　７～１０ｇ　くらい

Ｂ地点に、リードテープを　５～８ｇ　くらい

グリップレザーの内側に貼るのだが

Ａだけで、１０ｇというと相当な量

無理なら、Ｂにという考え

これでボレーやリターンが打ちやすくなるはずだが

足りなければ

スロートの内側

Ｃ地点に、３ｇ　×　２か所

打球面の重さもアップするには

Ｄ地点に、３ｇ　×　２か所　だが

Ｃ，Ｄは外から見えるので

できれば無しで行きたい

最後に一発

クロスのストリング

一番上のさらに上に

メインの穴にシェアーして

黄色で付け加えたもう一本を張る

これで０．５ｇを追加

実はスウィングが速い人は

ラケット先端の方

スピンだと横に少しずれて

赤い丸あたりが打点の位置

サーブやスマッシュはもっと先かも

ここにクロスの糸がないと

スマッシュで

メインの先端切りがよくある

松原さんは、本当は切らないのだが

先っぽで打つという見栄と

ジュニア男子への啓蒙を兼ねて

もう一本追加する

もちろん、黄色いとの追加だが

ストリングはヨネックスの

ポリツアープロ　１２０　イエロー　を４５ポンドくらい

それに赤い　ＹＹステンシル

イエローストリングでは地味なら

ポリツアースピンＧ　１２５　のオレンジ　もアリ鴨　

その場合は白の　ＹＹステンシル

ああ

使いたくなってきた。　　

アストレル・シリーズの2本

ＡＳＴＲＥＬ　１０５

ＡＳＴＲＥＬ　１１５

面が大きく、楽に飛ばせるので

初級者中級者向けということだが

かなり上のレベルでもいけると思う

シャフトがしっかりして、剛性感、高級感がある

両方、試し打ちしてみたが

１０５平方インチ　の方は

私のプレーが、ほぼそのままで使える

フォアハンドはイメージ通りの飛距離で打てるし

バックもボレーも困らない

スピードが出るのと

振動の少なさは大きなアドバンテージ

２７０ｇ、バランスポイントは３３０ｍｍだ

ストリングパターンも、選手向き

心がちょっと、いや、かなり揺れ始めている

１１５平方インチの方は

２６０ｇ、バランスポイントは３５０ｍｍと

軽量、トップヘビー仕様なせいか

少し、ハードヒットはやりにくい

やや、ボールがまとわりついてくる感じ

自分が使うとすると

スロートやグリップに鉛を張って

普通のバランスにすれば、よさそうだ

ボレーも多分そうだろう

派手なポリ・ストリングスで

ビュンビュン、超デカラケを振り回したら

快感だろう

３００ｇ以上の男子選手用並の使い方をすれば

という話なので

念のため

さて

2本を比べて、楽なのは明らかに、１１５平方インチ

とにかく、当てれば返る

女性や年配男性にはこちらがおすすめ

2本を比べて面白いことを発見

これはグリップエンドをそろえて、重ねた写真

１１５平方インチの方が、０．２５インチ、６．４ｍｍほど長いので

面の位置がほぼ同じ

グリップからスイートスポットまでの距離が同じにできているのだ

全長を同じにして、面を大きくすれば

面の中心はグリップ側に広げるしかない

その分を

少し長くして解決している

とにかく、楽々ラケット

だけど

本格的ぶんなぐりにも対応

ということは

あの、欲張りな松原コーチにも　・・・・・　　　

だから

道具を自在に操る能力が必要

長さや重さを感じ

動きの遅れまでも感じ取り

力を加えていく能力が求められる

今日はそんな能力を開発するためのおもちゃを紹介

1番手は

ヨーヨー

100円だった

回転や距離を感じ取り

こいつを自在に動かせれば

感覚は必ずアップする

次は

コマ回し

直接つながっていないのに

コマをコントロールして

勢いよくしかも手の上に戻ってくるようにするなど

力加減を感じながらコントロールする能力アップの素材だ

3番目は

そう、けん玉

ダイソーで200円もした高級品

プラスティック製なら100円なのだ

上の二つに比べれば

距離感、動作感はかなり直接だが

直接なだけに

そして、ジャイロ効果もないので

ちょっとした手の動きが軸のぶれにつながったりする

やはり職人技を鍛えるすぐれものなのだ

最後は

ダイナビー　とか　パワーリスト　とか呼ばれているもの

距離感はない

手の中だけ

動きの遅れ具合、はまり具合を感じる道具

歳差運動を感じながら

間接的に回転を上げていく

ついでに手首を強くするという

トレーニング効果もあるそう

近頃の子供たちも

ボタンを押すタイミング勝負だけの

ゲーム機ではなく

こうゆう遊びの方がいいと思うのだが　・・・　　　

ラケットヘッドを振り回さない

腕とラケットの角度を一定にしたまま

つまり

手首を動かさないで

腕全体で打つ

こんな形で引いて

その形のまま

腕全体で振り出す

そうしないとラケット面が変化したり

勢いがつきすぎたりで

コントロール不能になりやすい

そんなスウィングに適したラケットは

ラケットのスロート部分が重い

相対的に言えば

トップライトなもの

一般に軽量なラケットはトップヘビー

ラケット面の周りに最低限の重さがないと

相手ボールに負けてしまうからだ

だから

グリップ側が軽くなっている

ラケットヘッドを振り回すにはいいのだが

ラケットの手前や中央を振り出したいボレーには

ちょっと

私の仲間のコーチにも

それを解消するため

グリップレザーの中や

オープンスロートの内側などに

鉛のテープを張っている人が結構いる

そんなラケットは

相対的にはトップライトだが

かなり重めのラケットであることが多いようだ

こんなスウィングのためには

（ラケットヘッドは振れていない）

トップヘビーは使いにくいだろう。　　　

以下がそのコメントです

　ラケットについてコーチの考え方を聞かせて下さい。現在私は66歳（♂）、100インチ~2、300gのラケット（Mantis300）を使っています。先日、軽量デカラケ（トアルソンOVER117）を試打してみたところ、ボレーがとてもやりやすかったです。取り回しの楽な軽量デカラケで練習して、脳にボレーの良いイメージを記憶させて、それを上達に繋げるという考え方は間違っているでしょうか。それとも、やはり軽量デカラケは、初・中級者向けで、上級者の重い、威力のある球には打ち負けてしまうでしょうか。どれくらいの重さですと、打ち負けないでしょうか。
よろしくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　momotaro より

私の答えです

どちらのラケットも、私は打ったことがないので

一般論しか申し上げられません

そのつもりで読んでください

１００平方インチ、３００ｇのラケットは

男性のクラブプレーヤでは

ストロークもそれなりに打つ人として

標準的だと思います

ちなみに

ストローカーに偏った、あの松原コーチは

９８平方インチ、３０５ｇのラケットです

右側が現在のモノ　　（どちらも同スペックです）

さて

１１７という超デカラケで

ボレーがやりやすかったのは

たぶん面が大きくて

当たりやすく

面のぶれも少ないからでしょう

軽量　（２５０ｇくらい、バランス３６０、のようですね）

というのは関係あるかどうかわかりません

３６０のトップヘビーは

スライスのスウィングをしにくいとは思いますが

もう一つ重要なのは

面が大きいと　（面が手前に広がり）

スウィートスポットが手前になること

手に近くなるのです

（だから、0.5インチ　1.25ｃｍ長く作ってあるが・・・）

擬似的に、短いラケットのようになります

だから使いやすいというのもあるかもしれません

ボレー上達への進歩に関しては

打点も違ってくるので

何とも言えません

自分が

「ボレーは得意だ」　と信じる効果は確かにありそうですが

デカラケのタッチだけに頼りすぎて

超トップヘビーもあり

スウィングしなくなるかもしれません

（面を小さくしたときに飛ばなくなる）

もしも

そのラケットが使いやすく

ストロークで困らないなら

全部それにしちゃうという手もありますよね

テニスは１本のラケットで

サーブからドロップショットまで

ストロークからスマッシュまで

すべてこなさなければいけないので

自分にとって

オールマイティーな１本

または

こだわりのあるショットに対しての１本

それを見つけ出す必要がありますね。　　

ラケットを新型に変えた

右側の　ＶＣＯＲＥ　ＳＶ　９８

名前の通り

98平方インチ

重量３０５ｇ　バランスポイントは３１５ｍｍ

写真左のオレンジラケットは

手首を痛めたので

振動吸収がいいという理由で

ここ2か月ほど使用していた

ＶＣＯＲＥ　Ｓi　９８

これも、西岡プロが少し前まで使っていた

ＳＶは、このＳｉからのモデルチェンジ

スペックは同じだが

ラケット面の両側フレームが少しうすい感じ

先端内側と両肩のバンパーにはフィンがついていて

空気抵抗を減らしている

振り抜きが抜群にいい

すぐに慣れてしまい

しかも、今まで以上に叩ける

サーブやバックの振り抜きもいい

またまたやる気がわいてきた

プレーヤーとしての松原さんも捨てたものではない

かな？

なかなかお薦めの1本と言っていいようだ。　　

以下がコメントの質問部分です。

　・・・

ラケットのフェース面積について
現在、私はヨネックスのＶコア９８Ｄを常用しようしています。カラーリングが気にいっていて、打球感もよく、結構気に入っています。

この前、テニスショップで中古のＶコア９５Ｄを見かけたので、つい衝動買いをしてしまい、時々、使うのですが、気のせいか、９８Ｄに比べ振り抜きがいいような気がするのです。たかだか３インチ差で…とも思うのですが。

長年、テニスをやっていて、特に気をとめないでやってきましたが、ストローカー、ネットプレーヤー、オールラウンダーなどプレースタイルにより適したフェースの広さがあるのでしょうか？
お考えをお聞きできればと思います。（ちなみに私は、オールラウンダー志向です。）

・・・

レフティスタイル より

　私の答えです

Ｖコア９８Ｄ

いいですね

しばらく前、私も愛用していました。

３０５ｇ、９８平方インチ、バランス３１５ｍｍ

使いやすいラケットでしたね。

９５Ｄの方がラケット面がやや小さく

振り抜きやすいのは間違いないと思います。

一般にラケット面が小さい方が

同じバランスポイントでも

重量が上下に分散し振り回しやすくなりますし

面の中心が

手の位置から遠くなり

振り回し屋のストローカーにとって

強めの打球になりやすいと思います。

逆にボレーの場合は

ラケット面が大きい方が当てやすくなりますし

重量配分もセンター部分に来やすく

押し出しやすくなると思います。

ただ

一般論や傾向はいくらでも言えるのですが　・・・

うんちくは確かにこの通りなのですが

ストローカーのアガシは

若いころからずうっと

１１０平方インチくらいのデカラケでしたし

サーブアンドボレーヤーのサンプラスは

小さな面のラケットでした。

結局

理屈やうんちくはあるのですが

最後は自分の好み次第

ではないでしょうか。

プロの場合は契約メーカーにもよりますが　・・・

最後はフィーリングです。

気に入ったラケットがいいラケット

ストリングもそう

使ってみるしかありません。

もう一つ

色です。

９８Ｄはフィーリングも色もいいラケットでした。