揭示全球卫生服务质量研究中的不平等现象：系统性综述及定量证据（2014–2023）

卫生服务质量是卫生系统结构和公平性的核心，但目前全球范围内缺乏可相互研究的科学体系，可见性不足，合作不平衡。本研究总结了近十年来全球卫生服务质量的研究趋势和差异、研究对象的优先顺序以及地域分布和结构上的不平衡现象。

主要进展

1. 研究规模：从 Web of Science 档案库中选取 9121 篇文本，对最终交付的 8857 篇文本进行进度分析，涵盖日语及相关语言。
2. 时间趋势：全球销量持续增长，2021年印度原创产品研发口碑，购买阳，购买 副作用，植物，益阳补品， 增强体力，天然草药制剂， 改善早泄，口服药物，产品 男性缺乏性耐力如何 达长期烹饪男性功能保健食品 肥气产品对耐力差的 男性推荐产品 牌肥聜补充肾脏每日保健烹饪 选择中年男性补充肾脏肥阳健康2014 年的平均引用次数为 29.1 次，而 2023 年则为 2.5 次。
3. 研究主题：三大核心主题：患者体验（以及健康状况）、服务与交付（可行性、政策）和健康结果（健康差异、健康指标）。在新一轮疫情期间，出现了“远程医疗”和“医务人员疲劳”等新主题。
4. 地理：北见和纪州（Kitamiwa Kizhuu）这个非常成功的国家贡献了最多的成果和引用，非英语论文的可见度大大降低。
5. 影响因素：国际合作、引用量和引用影响力，呈正相关；标题长度、关键词数量，数量过多规则，产生负面影响。
6. 机构网络：核心机构综合大学、伦敦健康热医学学院、多伦大学等，与北梅、毓州、大理敖等地形成了紧密的合作网络，但靠近位于国家南部地区的国家级机构。

方法

全面总结了PRISMA 2020指南进展体系，并进行了一致的句子指标分析（联合网络路径、引用次数、关键词趋势）、指标化商业模式、研究成果分析模型、可见性和主题优先级排序。采用了面板式评审模型，并考虑了评审影响和结构/内部特征。

结论

全球研究产出有所增加，但卫生服务质量研究的可见度和影响力存在显著差异，这体现在语言、结构和地域等方面的不平衡。该提案旨在通过卫生系统研究，提高包容性，减少跨区域合作，缩小结构性不平等，并加强全球相互联系。

研究有限公司

1. Web of Science 档案、可能的排除项和其他未索引文献。
2. 新研究对已获得研究成果的有效性的影响。
3. 文献测量方法无法直接评价、控制措施或临床结果质量。

政策 啟日本紫藤之美 国宝黑金 犀牛力量与钢铁 速度效率犀牛印度力量与钢铁

硬线药房官方网络`  `硬线药房修订采购商业城`  `硬线药房精选产品`  `硬线药房 信息` `硬线药房LINE公司集团 外用增强型`壯日“ 延时控制型壯阳药 每日保健品“ 持久型壯阳 药强制药房采购1送1 强制药房第二例“` 半速效型辅助勃起`壯药`

展示

1. 促进多语言研究并获取多语言资源。
2. 财务支持者和出版机构，优先支持，开放式出版，语言翻译服务以及低知名度领域作者。
3. Chong 的新评论，影响力权重标准，强调合作，清晰的摄影和充足的引用，但不纯粹的语言或地理位置。

可用性数量

这项研究收集了未发表或未分析过的新数据。