<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>印西の女子ダブルス へのコメント</title>
	<atom:link href="https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/04/23/%e5%8d%b0%e8%a5%bf%e3%81%ae%e5%a5%b3%e5%ad%90%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/04/23/%e5%8d%b0%e8%a5%bf%e3%81%ae%e5%a5%b3%e5%ad%90%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%b9/</link>
	<description>テニス技術の解説者でもある松原コーチがテニスクラブでの指導等を通じて、感じたことやテニスの技術解説、テニス人生の楽しさを伝えていく。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2021 10:56:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>ちーばくん より</title>
		<link>https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/04/23/%e5%8d%b0%e8%a5%bf%e3%81%ae%e5%a5%b3%e5%ad%90%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%b9/#comment-150</link>
		<dc:creator>ちーばくん</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 09:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/?p=1053#comment-150</guid>
		<description><![CDATA[松原コーチ、始めまして。
いつもシンプルでわかりやすい技術論、ありがとうございます。
今回、始めてコメントさせて頂きます。

松原コーチはテニスと言う競技の「攻め」と「守り」についてどのような考えをお持ちでしょうか？

私は
「攻め」相手のバランスを崩す
「守り」確立の高いショットを選択する
と考えております。

「攻め」については【時間を奪う】なんて表現もありますが、【時間を奪う】だと早いショットだけをイメージされてしまうため、相手のバランスを崩すと指導しています。
（もちろん、ドロップショットやゆっくりのアングルショットも立派な時間を奪うショットだと考えております）

バランスを崩すために時間を奪う
時間を奪うためにバランスを崩す

どちらが正解なのでしょうか？
それとも、どちらもとんでもない間違いでしょうか？


情報過多な世の中ですが、いつも正しい情報を発信して下さる松原コーチのブログ、とても楽しみにしています。

お時間の許す時にでも、お答えいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>松原コーチ、始めまして。<br />
いつもシンプルでわかりやすい技術論、ありがとうございます。<br />
今回、始めてコメントさせて頂きます。</p>
<p>松原コーチはテニスと言う競技の「攻め」と「守り」についてどのような考えをお持ちでしょうか？</p>
<p>私は<br />
「攻め」相手のバランスを崩す<br />
「守り」確立の高いショットを選択する<br />
と考えております。</p>
<p>「攻め」については【時間を奪う】なんて表現もありますが、【時間を奪う】だと早いショットだけをイメージされてしまうため、相手のバランスを崩すと指導しています。<br />
（もちろん、ドロップショットやゆっくりのアングルショットも立派な時間を奪うショットだと考えております）</p>
<p>バランスを崩すために時間を奪う<br />
時間を奪うためにバランスを崩す</p>
<p>どちらが正解なのでしょうか？<br />
それとも、どちらもとんでもない間違いでしょうか？</p>
<p>情報過多な世の中ですが、いつも正しい情報を発信して下さる松原コーチのブログ、とても楽しみにしています。</p>
<p>お時間の許す時にでも、お答えいただければ幸いです。<br />
よろしくお願い致します。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>momotaro より</title>
		<link>https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/04/23/%e5%8d%b0%e8%a5%bf%e3%81%ae%e5%a5%b3%e5%ad%90%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%b9/#comment-148</link>
		<dc:creator>momotaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 03:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/?p=1053#comment-148</guid>
		<description><![CDATA[松原コーチ、こんにちは。いつも参考になる記事ありがとうございます。一度、サーブとスマッシュのレッスンを受けてみたいものです。

昨日の記事での、エナンのフォアハンドのフィニッシュの位置で、ひっぱたく時は、ここまで持っていくとのことですが、これはグリップに関係なくでしょうか。
私は、イースタングリップなので、いわゆるワイパースイングができず、（手首をぐっと折れば可能なのでしょうが）、どうしても肩の辺りになってしまいます。

もう一つ、ラケットについての質問です。
重量についてですが、”ためブロ”さんはHEAD GRAPHENE SPEED REVがお気に入りで、強い球にも打ち負けないとの感想でした。私のイメージとしては、やはり軽いと重い珠には撃ち負けるんじゃないの？と思うのです。ためプロさんはいつもスイートスポットで打てるから、そういう感想になったのでしょうか。それとも、新素材故なのでしょうか。
ラケットの重量についてのご意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

momotaro]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>松原コーチ、こんにちは。いつも参考になる記事ありがとうございます。一度、サーブとスマッシュのレッスンを受けてみたいものです。</p>
<p>昨日の記事での、エナンのフォアハンドのフィニッシュの位置で、ひっぱたく時は、ここまで持っていくとのことですが、これはグリップに関係なくでしょうか。<br />
私は、イースタングリップなので、いわゆるワイパースイングができず、（手首をぐっと折れば可能なのでしょうが）、どうしても肩の辺りになってしまいます。</p>
<p>もう一つ、ラケットについての質問です。<br />
重量についてですが、”ためブロ”さんはHEAD GRAPHENE SPEED REVがお気に入りで、強い球にも打ち負けないとの感想でした。私のイメージとしては、やはり軽いと重い珠には撃ち負けるんじゃないの？と思うのです。ためプロさんはいつもスイートスポットで打てるから、そういう感想になったのでしょうか。それとも、新素材故なのでしょうか。<br />
ラケットの重量についてのご意見をお聞かせ下さい。</p>
<p>よろしくお願いします。</p>
<p>momotaro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
