<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>フェデラーの缶当て へのコメント</title>
	<atom:link href="https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/07/25/%e3%83%95%e3%82%a7%e3%83%87%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%81%ae%e7%bc%b6%e5%bd%93%e3%81%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/07/25/%e3%83%95%e3%82%a7%e3%83%87%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%81%ae%e7%bc%b6%e5%bd%93%e3%81%a6/</link>
	<description>テニス技術の解説者でもある松原コーチがテニスクラブでの指導等を通じて、感じたことやテニスの技術解説、テニス人生の楽しさを伝えていく。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2021 10:56:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>KS より</title>
		<link>https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/07/25/%e3%83%95%e3%82%a7%e3%83%87%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%81%ae%e7%bc%b6%e5%bd%93%e3%81%a6/#comment-208</link>
		<dc:creator>KS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2014 02:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/?p=1610#comment-208</guid>
		<description><![CDATA[いつも拝見し勉強させてもらっています。
ラケット選びについて教えて下さい。
娘は今、中学３年で次のラケットを思案中です。
現在２８０ｇのヨネックスVCORE Xi 100を使用しています。
身長体重も安定してきたので（１６２㎝５０キロ）、今のラケットでは軽くデメリットが感じられてきました。
女子レベルでは平均的にどれくらいの重さのラケットなのでしょうか？
ちなみに、テニス歴７年（県代表レベル）、オールラウンドプレーヤ、フォアグリップ厚め、バックは両手打ち。
バボラ製品で考えているのですが、お勧めはありますか？
また、バボラ・スリクソン・ダンロップは株ダンロップ系列だと思われますが、グリップの形やサイズは同じと考えていいですか？
よろしくお願いします。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いつも拝見し勉強させてもらっています。<br />
ラケット選びについて教えて下さい。<br />
娘は今、中学３年で次のラケットを思案中です。<br />
現在２８０ｇのヨネックスVCORE Xi 100を使用しています。<br />
身長体重も安定してきたので（１６２㎝５０キロ）、今のラケットでは軽くデメリットが感じられてきました。<br />
女子レベルでは平均的にどれくらいの重さのラケットなのでしょうか？<br />
ちなみに、テニス歴７年（県代表レベル）、オールラウンドプレーヤ、フォアグリップ厚め、バックは両手打ち。<br />
バボラ製品で考えているのですが、お勧めはありますか？<br />
また、バボラ・スリクソン・ダンロップは株ダンロップ系列だと思われますが、グリップの形やサイズは同じと考えていいですか？<br />
よろしくお願いします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>レフティスタイル より</title>
		<link>https://tblo.tennis365.net/matsubara-y/2014/07/25/%e3%83%95%e3%82%a7%e3%83%87%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%81%ae%e7%bc%b6%e5%bd%93%e3%81%a6/#comment-207</link>
		<dc:creator>レフティスタイル</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 22:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tblo.tennis365.net/matsubara-y/?p=1610#comment-207</guid>
		<description><![CDATA[松原コーチ、おはようございます。５・６つめの質問に対する解説有難うございました。
「壁打ちの効用」については、最後の質問にも関連するのですが、

＞１００本続くようになったら、何か、やり方を考えた方がいいと思います。
私がテニスを始めた頃、ものすごく強い雲の上の存在の方がおられて、その人は、簡単には練習相手になっくれない、下手とやるくらいなら、壁打ちする方が良いという方がおられました。確かによく壁打ちをされていましたが、伝説には３，０００回続けたとか･･･。何となく、続けるという執念は身につけられるように思うのですが、コーチはいくら続けても１００回以上は意味がない、もしくは変な癖がつく可能性があるということなんですね。理解しました。

＞続けないショットの練習にはご利益がある。
これは確かにそうですね。１回ずつ区切って練習すれば、色々なショットも練習できますしね。
＞そのショット、壁なしのコートで入りますか？
これも納得です。「壁打ちの達人になっても、試合には勝てない」とは思っていました。
活きた球とは違いますし、松原コーチの仰る通り、毎回パターンが違うので、サブ練習程度にしておかないと、ダメだなと。どうも有難うございました。

さて、「フェデラーの缶当て」について
技術的にはフェデラーなら、できるだろうということですね。
ただ、不安要素もある。松原コーチなら、「的になりたくないし、的に向かって打ちたくもない」と
確かに、同感です。
ただ、私の場合、試合中、自分のサーブをパートナーに当てないか、心配しているレベルなので･･･。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>松原コーチ、おはようございます。５・６つめの質問に対する解説有難うございました。<br />
「壁打ちの効用」については、最後の質問にも関連するのですが、</p>
<p>＞１００本続くようになったら、何か、やり方を考えた方がいいと思います。<br />
私がテニスを始めた頃、ものすごく強い雲の上の存在の方がおられて、その人は、簡単には練習相手になっくれない、下手とやるくらいなら、壁打ちする方が良いという方がおられました。確かによく壁打ちをされていましたが、伝説には３，０００回続けたとか･･･。何となく、続けるという執念は身につけられるように思うのですが、コーチはいくら続けても１００回以上は意味がない、もしくは変な癖がつく可能性があるということなんですね。理解しました。</p>
<p>＞続けないショットの練習にはご利益がある。<br />
これは確かにそうですね。１回ずつ区切って練習すれば、色々なショットも練習できますしね。<br />
＞そのショット、壁なしのコートで入りますか？<br />
これも納得です。「壁打ちの達人になっても、試合には勝てない」とは思っていました。<br />
活きた球とは違いますし、松原コーチの仰る通り、毎回パターンが違うので、サブ練習程度にしておかないと、ダメだなと。どうも有難うございました。</p>
<p>さて、「フェデラーの缶当て」について<br />
技術的にはフェデラーなら、できるだろうということですね。<br />
ただ、不安要素もある。松原コーチなら、「的になりたくないし、的に向かって打ちたくもない」と<br />
確かに、同感です。<br />
ただ、私の場合、試合中、自分のサーブをパートナーに当てないか、心配しているレベルなので･･･。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
