日別アーカイブ:

エビデンスなき情報にご注意ください。

こんにちは。

この前、ある量販店で販売員の人がアンディ・マレーも使用しているので信頼性がありますと年配の男性にラケットを薦めていました。
企業が自作自演で作り上げた情報を元に伝言ゲームのように販売員や雑誌のライターを通じて世間に広ろまります。

DeNAの一件で浮き彫りになったDeNAとまったく関係ないと思われていたサイトが実は裏で運営者と繋がっていてステルスマーケティングをしていたことは記憶に新しいですね。

根拠や証拠といったエビデンスが不正確または不明瞭な情報をあたかも正しいかのように撒き散らしていました。そういった情報を受け売りとしてコピーしていくことにより情報が少しずつ変わっていってしまうところも怖いところです。

氷山の一角で飲食店評価サイトなど広告主に有利にライバル店に根拠や相手の言い分もないまま不利な情報が放置されている。

Yahooの掲示板でハンバーガー店のマフィンを食べたら胃がもたれて成分表を見たら中国製で成分表の一番最初が「油」で日本製のマフィンは一番最初は「小麦粉」が多い、中国では廃油を新品として売る業者が後を立たず政府の摘発が追いついていない、リスクよりコストという感想の書き込みがすぐに削除されました。ハンバーガー店はYahooの広告主だからです。

不動産情報交換サイトでマンションと戸建ての有名ブランドの掲示板で施工途中を見に行ったと思われる人が印象を悪くする不利な情報が書き込みました。次の日にアクセスしてみると何事もなかったようにその書き込みが削除されていました。

削除された情報もエビデンスが明確でないこともあるのですが広告主が掲示板にステルスで参加、監視しているのであれば反論をすればいいのではないかと思います。コソコソ削除するということは認めたことにもなるのではないでしょうか。

もっともそんなことは関係なく外面をよく見せるために第三者の公正・公平の場を装い利用者を欺くのを目的としているサイトが多いのが現実です。

実はテニスの掲示板の一例ではTenniswarehouse.comの掲示板ではバボラのオフィシャルの広報がアカウントを取得して参加していて受け答えをしているのです。

プロの使っているスペックを公表したり、答えられないことはすみませんが答えられないと書き込んでいます。

 

「~医院は評判がいいみたいですがどうですか?」という書き込みをみたことがないでしょうか。

まず、この書き込みだけであの医院は評判がいいんだと鵜呑みにする人がいるかもしれません。
テレビのドキュメンタリーでは5万円~50万円で口コミを請け負う業者がいて歯科医院のステルスマーケティングの手口の一例です。

そういったアンフェアな手口で口コミの偽装や情報操作を行う企業やそれを幇助する企業は人を欺いて自分たちだけ得をしようという魂胆ですので洗脳された人は不利益を被ることが多い傾向にあります。

— 一部削除いたしました。—

では。

カテゴリー: テニスラケット, 政治・社会 | 投稿者ryu 12:31 | コメントをどうぞ