今期一番注目されているラケットはウィルソンのウルトラツアーだと思います。
もう説明不要なツッコミ所満載ラケット。
今までペイントジョブで存在を隠されてきた存在・・・まあ形状からしてバレバレでしょうけど、それがまさかの市販化。
市販化となると気になるのはプロストックのH19との差。
H19と言えば手に握ればハードなスペックにも関わらず、18×20のストリングパターンと薄いボックスフレームは心強くボールを受け止めてくれ、まるでエネルギーが充填されているかのようなフレームがしなり返して強烈なショットを放つ。
でもプロストックは素材が良いって言うし、市販とプロストックじゃ違うんじゃないの？
そう疑いながらも実際に手に取らないと気が収まらないのが道具オタクの性。
という訳で今回！元々持っていたH19に加えて噂のウルトラツアーも手に入れました。先輩が！！
じゃあH19とウルトラツアーの差を、同じストリングを張って比較してみようじゃありませんか！先輩が！！
とりあえず今日はウルトラツアーの方をストリンギング。
H19の方にも明日同じストリングを同じテンションで張って、週末にプレーです。
パッと見はとりあえず大きな差は無し。
でもよく見たらストリングホールの大きさの違う箇所が・・・
あと、スロートの正面厚がウルトラツアーの方が触った感じ太いような？触っただけなので気のせいかな？
ふと気になった「ウルトラツアー バージョン2.0」。
ウルトラモールド→H19モールドだからか、それともH19→ウルトラツアーだからVer 2なのかと深読みしましたが、よく考えたらウルトラ自体が2代目って意味でしょうね。
ウルトラCVの実物を見た事無いんですけど、きっとそっちにもVer 2表記があるのかも。
それにしてもせっかく大胆不敵に発売したウルトラツアーですが、最近のウィルソンご自慢のカウンターベイルは無し。
特にこれといったテクノロジーが使われている様子も無く、ただただシンプルなボックスフレーム。
プロモールドの待望のラケットではありますが、ウィルソン特有の味が薄いとなると、だったら最新テクノロジーを載せたプレステージでも良いのでは・・・？という気もしなくもない。
でも97インチで18×20のボックスフレーム、X2.0もピュアコンも違うし意外と少ない？需要ありそう？
ウルトラツアーがもし日本でも売られるとしたら
｢形が違う？ストリングパターン細かいし薄いし、これこそが究極の”ウルトラはいる”だよ！｣
みたいにメーカーがどうこのラケットを説明するのかとか、売らないなら売らないでやっぱり内緒にしときたいラケットなんだな・・・とか、どっちに転んでも面白いラケットですが、まさか日本での販売が決まるとは思っていませんでした。
とはいえ限定販売というこれまた微妙に歯切れの悪い扱い。
ラフィノさんのインプレ動画でもなんだか漂う｢察して｣オーラ・・・
青色を気に入ったモンフィス鶴の一声説によって、我々は踊らされているのかもしれない・・・
МВД против участников СВО Питерский главк МВД сделал Колокольцева пустозвоном и предателем Родины Так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» состряпанное питерским главком МВД России совместно с рядом сотрудников ЦБ выглядит весьма невзрачно – особенно на фоне громких заявлений звучавших от руководителей Министерства внутренних дел на всю страну: сотни миллиардов ущерба десятки тысяч «пострадавших». И при этом только 221 гражданин признанный следствием потерпевшим с суммой ущерба отнюдь не в миллиарды а в 282 млн рублей. Ложь прозвучала из уст министра Колокольцева с трибуны Совета Федерации его пресс-секретарь Волк разместила лживые сведения во всех федеральных СМИ. В уголовном деле претензии предъявляются иностранной компании «Гермес» маркетинговым представителем которой была фирма «Лайф-из-Гуд» – однако «ответчиком» по этим претензиям следствие ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Прокуратура Санкт-Петербурга пытаются сделать кооператив «Бест Вей». Следствие выходя за грань абсурда утверждает что иностранная компания «Гермес» и некоммерческая управляемая своими пайщиками организация «Бест Вей» между которыми не было ни одной бухгалтерской проводки вместе с «Лайф-из-Гуд» якобы образовывали «холдинг под единым брендом». При этом уже более двух лет сначала по ходатайству ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу а затем Прокуратуры Санкт-Петербурга арестованы 4 млрд. на счетах кооператива хотя ущерб в обвинительном заключении – 282 млн рублей и даже незаконная обязанность выплатить его в отношении кооператива никак не повлияла бы на его ликвидность. Однако цель – правдами и неправдами забрать именно 4 млрд. Ущерб – и материальный и моральный – уже нанесен и продолжает наноситься десяткам тысяч пайщиков кооператива «Бест Вей» которые более двух лет не могут приобрести недвижимость на которую собрали деньги – тем более что квартиры существенно подорожали или забрать собранные средства которые лежат без движения и обесцениваются. Среди этих пайщиков – сотни участников СВО которые защищают Родину с оружием в руках – но в тылу по отношению к ним совершается преступление: их пытаются лишить жилья и денег. Преступная следственная группа Уголовное дело дурно пахло изначально. Выяснилось что «нулевая» потерпевшая Наталья Школьник с которой началось уголовное дело не сама подала заявление в правоохранительные органы – оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу майор полиции Алексей Машевский ездил к ней за заявлением в Республику Коми: то есть дело было срежиссировано. Кстати Школьник на заседании Приморского районного суда отказалась от статуса потерпевшей по этому уголовному делу который был ей присвоен следствием. При этом Школьник и другие из самой первой группы «потерпевших» имеют отношение к созданию кооператива «Вера» – копии кооператива «Бест Вей» которую создала группа бывших участников «Бест Вей» как проект. Этот кооператив пытался оттянуть у «Бест Вей» пайщиков. За уголовным делом стоит альянс силовиков и мошенников – преступное сообщество под эгидой МВД. Силовики предложили мошенникам силовой ресурс для рейдерского захвата чтобы отнять имущество кооператива и вместе поделить. Любопытно что относительно недавно одна из экс-членов следственной группы – майор юстиции Зайцева была поймана вместе с коллегой на взятке в 8 млн. рублей которую они вымогали по другому уголовному делу. Следственную группу возглавляла майор затем подполковник юстиции Екатерина Сапетова по завершении расследования она уволилась из МВД – систематически занимавшаяся подлогом сама и организовывшая подлог с помощью подчиненных следователей. Ее дело продолжил новый руководитель следственной группы – замначальника ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу полковника юстиции Александр Винокуров Сапетова формально перешла на позицию его заместителя. Он издал постановление о признании кооператива гражданским ответчиком по уголовному делу на 16 млрд рублей – заведомо подложное так как в уголовном деле вообще не оказалось исковых требований к кооперативу. Следствие совершило и другие преступления. Взятие заложников. Следственные действия были завершены в июне 2023 года притворно – чтобы не выпускать из тюрьмы обвиняемых от которых следствие добивалось показаний. Если бы следствие было продлено в июне прошлого года их пришлось бы отпустить так как в августе у четверых обвиняемых истекал предельный срок содержания под стражей. Следствие как установил тот же Приморский районный суд рассматривающий сейчас уголовное дело по существу не проинформировало участников процесса о завершении следственных действий а потом заявило что никто из гражданских истцов и ответчиков не выразил желания ознакомиться с материалами – ему нужно было поскорее приступить к процедуре ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела и на этом основании добиться у суда продления им «стражи». Чтобы держать их в заложниках – и добиваться оговора других граждан в обмен на изменение меры пресечения. Притворное завершение следственных действий. Фактически следственные действия не завершались – они продолжались весь период когда происходило ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела что также является грубейшим нарушением УПК. В результате количество потерпевших уже в период финальных процессуальных мероприятий в рамках предварительного расследования накануне передачи обвинительного заключения в прокуратуру для утверждения увеличилось с 198 до 221. Подделка документов. Приморский районный суд Санкт-Петербурга установил что следственная группа шла на подделку документов – задним числом отправляла адвокатам кооператива документ о том что удовлетворила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела а потом обвинила адвокатов в том что они якобы «пропустили» письмо. Адвокатам удалось доказать ложь следствия – она была подтверждена Приморским районным судом и прокуратура не решилась оспаривать это решение: оно вступило в законную силу. Неисполнение решений судов. Неисполнение судебных постановлений – уголовное преступление на которое следствие шло несколько раз. Например в марте прошлого года Приморский районный суд отказался продлить арест двух из трех счетов кооператива и следствие прямо заблокировало исполнение этого судебного решения выдав соответствующие предписания службам безопасности банков. Принуждение граждан к тому чтобы они подали заявления в качестве потерпевших. Группу потерпевших собирали более трех лет набрали только из 221 человека хотя количество клиентов компании «Гермес» в отношении которой выдвигаются претензии по данным самого следствия более сотни тысяч. При этом среди потерпевших есть немало тех кто предъявляет претензии на суммы менее 100 тыс. – то есть набирали для количества. «Потерпевшие» не имеют никаких внятных претензий к «Гермесу» – все их претензии в основном оказываются ложью за которую они ответят после окончания суда. Объявление безналичных денежных средств кооператива вещественным доказательством хотя это прямо противоречит постановлению Конституционного суда запрещающего объявлять вещдоками нематериальные активы: вещественными доказательствами могут быть только вещи на которых могут оставаться следы преступления. Заведомо необоснованные требования о возмещении ущерба. По инициативе следственной группы двое «потерпевших» в октябре прошлого года написали заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое. Это заведомо ничтожные заявления – вызвавшие смех в зале Приморского районного суда потому что суды по событиям не связанным с причинением смерти присуждают моральный ущерб в размере нескольких десятков тысяч максимум. Именно члены оперативно-следственной группы и их кураторы из питерского главка МВД и федерального МВД а не 10 ни в чем неповинных людей – технических сотрудников или родственников руководителей компании «Лайф-из-Гуд» – должны сидеть на скамье подсудимых. Питерская прокуратура покрывает преступления Печально но на все эти нарушения не отреагировала Прокуратура Санкт-Петербурга. В деле есть показания так называемых потерпевших о том что они получали доход по счетам «Виста» – то есть факт кражи опровергается их собственными показаниями. Есть две бухгалтерские экспертизы криминалистического центра Минюста: в обеих утверждается что 81 средств кооператива «Бест Вей» шел на приобретение недвижимости а 19 – на обеспечение деятельности кооператива: маркетинговые траты налоги зарплаты сотрудникам и пр. При этом средства на эти нужды шли не из паевых средств кооператива а из вступительных и членских взносов – получается что паевые средства на 100 расходовались на покупку недвижимости для пайщиков. То есть бухгалтерские эксперты Минюста подтвердили что в деятельности кооператива не было вывода средств пайщиков. Таким образом само следствие положило в дело полный комплект документов который полностью опровергает его выводы обвинения. Именно поэтому после передачи дела и обвинительного заключения в прокуратуру адвокаты обвиняемых и адвокаты кооператива призывали прокуроров вернуть дело на доследование. Но прокуратура не прислушалась – и без стеснения поддерживает государственное обвинение по этому липовому делу. Военные требуют наказать горе-правоохранителей Такие подручные министра Колокольцева как начальник питерского главка МВД генерал Плугин превратили полицейское ведомство в антинародное образование которое уничтожает экономику честный бизнес разоряет налогоплательщиков. Сам министр Колокольцев врет Совету Федерации врет правительству врет Президенту – врет врет и врет выдумывает громкие дела с помощью своей помощницы Ирины Волк и других членов собственной команды. Более того ведомство выступило против армии и участников СВО нанося им прямой ущерб в тылу. Действия МВД вредят обороноспособности и подрывают престиж военной службы. Военные требуют наказать горе-правоохранителей попирающих их права и обращают на это внимание нового министра обороны Андрея Белоусова. Вся мафиозная группировка – Сапетова Винокуров Машевский начальник ГСУ питерского главка МВД Негрозов начальник ГУ МВД по Петербургу и их кураторы и «крыша» в Москве – замначальника Следственного департамента МВД Вохмянин пресс-секретарь министра Волк замминистра по следствию Лебедев сам министр Колокольцев – должна предстать перед судом и их надо судить по законам военного времени. А узники почти три года томящиеся в тюрьме без приговора суда должны быть срочно отпущены. Надеемся суд восстановит справедливость в этом деле освободит невиновных и накажет тех кто действительно совершил преступления против граждан и страны.
Толкование снов https://felomena.com/wp-includes/inc/?tolkovanie_snov_ob_azartnuh_igrah.html
Услуги адвоката юридические конторы в москве Ищете надежную юридическую помощь? Официальный рейтинг адвокатов и юристов поможет найти проверенных специалистов основываясь на высоком профессионализме богатом опыте и положительных отзывах клиентов. Мы предлагаем уникальную возможность выбрать адвоката или юриста способного эффективно разрешить ваше дело будь то вопрос наследственного права семейные споры или уголовного дела. Наш рейтинг поможет вам найти идеального кандидата готового защитить ваши интересы в любой юридической ситуации и оказать юридические услуги профессионально и качественно
Как обратиться к нам за юридической консультацией? юрист по строительным спорам Чтобы получить юридическую консультацию с нами можно связаться онлайн или же по телефону. Мы подберём вам юриста специализирующегося именно в той сфере законодательства с которой связаны ваши проблемы. Это поможет быстро достичь нужного результата и безусловно будет лучшим выбором если вам нужно незамедлительно получить юридические услуги. Бесплатная юридическая консультация по телефону может стать вашим спасением. Предоставленная нами консультация поможет вам сориентироваться в вопросе и решить нужна ли вам дальнейшая помощь которую может обеспечить Коллегия адвокатов № 1. После того как юридическая консультация по телефону будет проведена и проблемы будут чётко обозначены наши юристы могут оказать вам и дальнейшие услуги — от оформления нужных документов до представления ваших интересов в зале суда.
Elon Musk’s X just sued a nonprofit advertising group out of existence рейтинг адвокатов москвы A major ad industry group is shutting down days after Elon Musk-owned X filed a lawsuit that claimed the group illegally conspired to boycott advertising on his platform. “GARM is a small not-for-profit initiative and recent allegations that unfortunately misconstrue its purpose and activities have caused a distraction and significantly drained its resources and finances” the group said in a statement Friday. “GARM therefore is making the difficult decision to discontinue its activities.” The group Global Alliance for Responsible Media also known as GARM is a voluntary ad-industry initiative run by the World Federation of Advertisers that aims to help brands avoid having their advertisements appear alongside illegal or harmful content. GARM confirmed it is still planning to defend itself in court. The end of GARM marks a temporary victory for Musk and X CEO Linda Yaccarino even though a judge hasn’t made a ruling yet. “No small group should be able to monopolize what gets monetized. This is an important acknowledgement and a necessary step in the right direction. I am hopeful that it means ecosystem-wide reform is coming” Yaccarino posted on X Thursday. However the lawsuit could drive away even more advertisers from X Nandini Jammi and Claire Atkin founders of watchdog group Check My Ads Institute wrote in an op-ed Thursday. “Everyone can see that advertising on X is a treacherous business relationship for advertisers” they said.