２０ＸＸ年「復活」と銘打ったトアルソンの２大新作のもう片方がこちら。
マルチフィラメントストリングのバイオロジックＸＸ １２８。
・・・え？復活？
バイオロジックって今までもあったのでは？勝手に殺されてない？
自分は気付かなかったのですが、どうやらいつの間にか廃盤になっていたようです・・・そうです、これが僕の知識力です・・・
バイオロジックは繊維を撚らずに束ねるログファイバー構造をしたシリーズで、同じ名を冠したストリングとして、これまた定評のあるマルチフィラメントのバイオロジック・ライブワイヤー、ライブワイヤーＸＰがあります。
後はＴＮＴ加工では無いものの他の手法で飛びを強化したＴ８もありますね。
ライブワイヤーはログファイバー構造に加えてＴＮＴ加工を施し、反発力を強化。
ＴＮＴ加工していない今までのバイオロジックはその分飛び抑え目でコントロール重視、コスト面も低価格帯といったところでしょうか。
ただし ログファイバー構造のストリング自体が他のマルチと比べるとトアルソンの中では高弾性マルチに分類されるそうです。
で、今回復活したバイオロジックＸＸですがわざわざ名前にＸＸを付けているからには当然ただの復刻版ではありません。
表面に滑り易いコーティングを施した上、凸凹の加工をしており、この２つの要因によりスナップバックし易くしています。
従来のバイオロジックと比べてスピン、反発力が共に向上しているそうで、全体的に性能が上がっているとの事。
(価格も上がってしまっていますが・・・)
同じログファイバー構造のＴ８とライブワイヤーも飛びを強化したタイプでは？と思いますが、バイオロジックＸＸで特に注目すべき点は、やはりスピン性能の方でしょうね。
自分の印象だとナイロンストリングの殆どはギシギシと音が鳴ってガットが動き難いと思います。
Ｔ８やムゲンなんかも表面の抵抗が結構あるなと感じました。
そして今はまさにポリエステル全盛期。
スナップバックって言葉が非常に存在感が大きい。
よくポリを選ぶ理由にストリングがズレないから（＝ストリングが動き易いからちゃんと元の位置に戻る）、なんてのももよく言われますね。
みんなスピン系ストリングは大好きでしょう、ポリを見ていると多角形に加工されたストリングや滑り易さをウリにしたストリングがとても多い。
でもその一方でモノフィラメント・ナイロンでスピン系のストリングとなると思ったよりも少ない印象です。
トアルソンでのナイロンのスピン系ストリングは三本の突起を付けたアスタリスタツアー、太い繊維を巻き付けて凸凹にしたムゲンスピン。
あと最近出たライブワイヤーＯＣＨＯ ＸＰはコーティングで８角形を作っているそうですね。
ウィニングショットだと、やはり同じように凸凹のスネークスピン、後はゴーセンやプリンスも同様のタイプ・・・それぐらいですかねぇ。
凸凹タイプは少し思い浮かぶものの少数派、そしてスナップバックを意識したタイプはあまり無いように感じます。
プリンスはエンブレムLT、コントロール、かつてあったリアクト、ヘッドにはベロシティ。
この２社ぐらいかな・・・？
後はウィルソンのＮＸＴシリーズ、テクニファイバーのマルチフィラメント、ここら辺のマルチは外皮がとても柔らかく、ポリと組ませてのスナップバックがかなり良いと個人的に思っています。
そんな中でバイオロジックは滑り易いストリングとして強化して復活した訳ですが、自分として気になるのはかつての製品を亜種ではなく強化して置き換えたというところ。
定番品と言うと昔からの信頼あるストリングが多い。そりゃそうか。
モノフィラメントのミクロスーパー、ルキシロンのアルパワー、根強い人気ではありますが、一方でその地位を揺るがすような新定番は中々現れない。
そしてバリエーションこそ出るものの、今回のバイオロジックのようにバージョンアップして置き換わるという形にはならず。
バージョンアップする必要が無いとも言える完成度だからだろうか。
ナチュラルの王道、キングオブナチュラルことVSタッチ・チームは途中でリボンの数を増やしたって話を聞いたことがあるような。
最近はスピンがよくかかると言われるポリエステルが人気の一方でナイロンはスピン性能については特には言われていない。
そこでスナップバックのし易さが強調されたバイオロジックＸＸの登場は、ナイロンにも現代のニーズにあったスピン系ストリングの需要が高まっているって事でしょうか。
だからと言って多角形の形状、突起を作る形状だと結構フィーリングが変わってしまう。
太い側糸を巻いて凸凹させるタイプも気持ち太くなるイメージ。
そうなるとコーティングでツルツルさせるというタイプが一番違和感が少なく、パワーアップを感じられそう。
そしてバイオロジックXXはスピン性能だけでなく全体の性能を上げている、これがトアルソン流の｢復活｣。
近年のトアルソンはHDアスタポリを発売時には新製品ながら｢スタンダード｣と位置付け、そして今回出るフォーティーラブXXも実はニュースタンダードとも謳っています。
アスタポリの時はどうして今更スタンダード？って思ったものですが、かつての定番品の復刻でも派生でもなくパワーアップ版が出た今回、トアルソンによってこれから古きよき名品という土台がどんどんひっくり返されていくかもしれませんね。
張濬安
張濬安
張濬安
Wallet Address Checker Online Crypto Wallet Validator Use a reliable wallet address checker online to scan your crypto wallet for risks like regulatory flags theft incidents or underground network leaks. Stay ahead of exchange freezes and avoid losing access to your assets. Instant results with bank-grade security — check now.
chicken roads review Chicken Road: Honest User Opinions Chicken Road is a gamblinginspired arcade game that has drawn interest due to its straightforward mechanics impressive RTP 98 and innovative cashout option. By analyzing user opinions we aim to figure out whether this game deserves your attention. What Users Appreciate A lot of gamers appreciate how Chicken Road combines fast gameplay with simple controls. With its cashout feature offering strategy and an RTP of 98 it feels like a fairer alternative to conventional slot games. The demo mode is a hit with beginners allowing players to test the game riskfree. Players also rave about the mobilefriendly design which performs flawlessly even on outdated gadgets. Melissa R. AU: “A surprisingly entertaining and fair experience. The cashout function really enhances the gameplay.” Nathan K. UK: “The arcade style is refreshing. Runs smoothly on my tablet.” The bright nostalgic visuals add to the fun factor keeping players hooked. Criticisms Despite its strengths Chicken Road isn’t without flaws. Certain players think the game is too predictable and doesn’t offer much variety. Some highlight sluggish customer service and a lack of additional options. A common complaint is misleading advertising—many expected a pure arcade game not a gambling app. Tom B. US: “Fun at first but it gets repetitive after a few days.” Sam T. UK: “Marketed as a casual game but it’s actually a gamblingfocused app.” Pros and Cons Advantages Simple fastpaced gameplay With a 98 RTP it offers a sense of equity Demo mode for riskfree learning Optimized for flawless mobile play Disadvantages The gameplay may come across as monotonous Lack of diversity and additional options Slow or unresponsive customer support Deceptive advertising Conclusion Chicken Road stands out with its transparency high RTP and accessibility. Perfect for relaxed gaming sessions or newcomers to online betting. That said its focus on chance and limited depth might not satisfy all players. For the best experience play on official licensed platforms. Rating: Four out of five stars A fair and entertaining choice but not without room for improvement.