結構前だけどファントムグラファイト打ってきました。
俺はラケットをコロコロ変える気は無いしグリンタ４本買ったし金も無ぇ。
もういい加減、家にあるラケットでこの先使い回していけよ・・・
でも一応グラファイトなら新作打っておきたいなって。
それにしてもEXO3版は一向に出ない・・・
自分としては学生の頃に使ってたEXO3がベースだし、これの後継機が出てくれたらなぁ・・・
いや、出ても次はプロストックとの競合だけど。
ちなみに自分はぶっちゃけオリジナルのグラファイトを使った事は無いので、Ｏ３じゃないのを打ってもアレだね、過去のラケットとの比較はあまり・・・
一応少しだけ、J-PROとテキストリーム１号は昔打った事があった。
J-PROはライトニングが張ってあったかな、でもモノフィラメントとは思えないレベルの反発力の低さ、そしてフレームによるいかにもな詰まった打感。
でも同時期のO3版も飛ばない詰まった鈍いラケットでしたね。
ツアーグラファイト100XRの方は、テキストリームでボールの威力上がりそうな感じに思えたけど、それにしても硬質だったなぁ。
トラックマンでは確かに他のラケットと比べてボール速かったと思う。
グラファイトはコントロール重視と言われるけどヨークによる強さで威力面も出ているのでは。
で、今回のグラファイトはトワロン、ヘッド部分のアンチトルクシステムによるテキストリーム第３弾
・・・かと思ったら頭を厚くするＣＴＳ構造、そしてファントム並の薄いシャフトまで搭載。
最近のＣＴＳ構造は２代目の黄色いビースト９８から出て、なんだこれって思っていたらフラッグシップモデルのファントムにも搭載。
ＣＴＳ構造をやってたのって大分昔なんじゃないの？何故今更・・・？って自分は思ってました。
なんか頭でっかちって不安になりません？
分厚いとただでさえ振り難いのに、薄さが最大の特徴のファントムを厚くするって・・・
それをまさかグラファイトでもやる。
あとグラファイトヨークは捩れ難さを出しているはずが、そこを１７．５ｍｍ、そうすると撓るんだろうけど、強度重視なのか撓り重視なのか、両立できるのか・・・？
大きく弄り過ぎだろうと思った新型グラファイト、いざ怪しみながら打ってみたら・・・
うん、普通に飛ぶね。主に試したのは１００インチ。
張ってあったのは見た目シマシマしてたからたぶんツアーＸＸスピンってやつなのかな？
まあ柔らかそうで飛びも良さそうなポリとは思ったけど、しかしこの飛びはフレームの性能だと思う。
そう、不満無く飛ぶ。
撓り的感覚は大体フェイスの下部辺りに感じる、プロストック程でないにしろまあ結構撓ってくれる。
あとせっかくなので本来の姿であろう１０７インチを初めて打つ。
自分の歳的には面が大きい＝競技モデルから離れるって印象、でも高校生の頃まではまだ薄いオーバーサイズはギリギリ残っていた。
まだラジカルはＯＳあったし、というか自分もＫブレ１０４インチ使ってたし。
やはり面がデカくてもグラファイト程のラケットなら楽さよりもハードさを感じさせてくれる。
ハードさがあるけどボールは飛んでくれる・・・楽かハードかって基準は飛ぶかどうかだけじゃなくて、なんでしょう・・・とにかく１０７インチも良いなって。
でもハードヒット時だけは１００インチの方が好き。
面を絞った方がパワーが乗る。
・・・という感じ、かなぁ。
何だか、思ったより飛ぶというぐらいしかあまり感想が思い浮かばない。
なんだろ、一番の特徴のグラファイトヨークは、特徴なんだろうけど、打ってみるとまあそりゃグラファイトだから・・・ってなる。
この部分はEXO3グラファイトと比べても変わらない、グラファイト故のフィーリング。
しいて言うならいつもより薄いヨークだけど、薄過ぎは感じない、いつも通りの安心感を齎してくれるグラファイトヨーク。
この部分こそは昔から使ってたから感想が無い？違和感が無い、文句が無い。
つまり何が言いたいかというと凄く気に入った。
このラケットを使わない理由が見当たらないと言えちゃいそう。
良いよね、突出した個性があるはずなのに違和感が無いって。
市販品は自分の持つプロストックと比べると重量面でも融通が利くし・・・
って、これ以上はラケット買い足せないよ（笑）
自分はこのままグリンタ９８Ｌで戦うのみ。
ただファントムグラファイトはとにかくめっちゃ良かったです。
ап икс регистрация Регистрация на официальном портале Up X Регистрация в Up X — простой и быстрый процесс. Вам не придется выделять много времени чтобы стать клиентом сервиса. Создатели платформы позаботились не только о стильном дизайне но и о том чтобы она воспринималась интуитивно. Минимализм и продуманный интерфейс — отличная комбинация. С созданием профиля не будет никаких проблем https://skachatreferat.ru/
https://plaquenilsvo.com/# hydroxychlor 200 mg
Make recent tablets with enormous peaks – more plus extra powerful ecstasies by viewed prior – exceptionally recent within healing discipline study 100 protected plus efficient – well elevated libido as yet increased genital strength Enhance quantity at personal releases right right now
chicken road key parameters Chicken Road: What Gamblers Are Saying Chicken Road is a gamblinginspired arcade game that has drawn interest due to its straightforward mechanics impressive RTP 98 and innovative cashout option. By analyzing user opinions we aim to figure out whether this game deserves your attention. What Users Appreciate Many users praise Chicken Road for its fastpaced gameplay and ease of use. The option to withdraw winnings whenever you want introduces a tactical element and the high RTP ensures it feels more equitable compared to classic slots. Beginners love the demo mode which lets them try the game without risking money. Mobile optimization also gets high marks as the game runs smoothly even on older devices. Melissa R. AU: “Surprisingly fun and fair The cashout feature adds strategy.” Nathan K. UK: “Its arcadeinspired style is a breath of fresh air and it operates smoothly on my device.” The bright nostalgic visuals add to the fun factor keeping players hooked. Drawbacks Despite its strengths Chicken Road isn’t without flaws. A number of users feel the gameplay becomes monotonous and lacks complexity. Others mention slow customer support and limited features. A common complaint is misleading advertising—many expected a pure arcade game not a gambling app. Tom B. US: “Initially enjoyable but the repetition kicks in after a short while.” Sam T. UK: “Advertised as a fun game but it’s clearly a gambling app.” Strengths and Weaknesses Pros Easytounderstand quick gameplay An RTP of 98 guarantees a fair experience Practice mode to explore without financial risk Smooth performance on mobile devices Disadvantages Gameplay can feel repetitive Lack of diversity and additional options Customer service can be sluggish and unreliable Confusing promotional tactics Final Verdict Chicken Road stands out with its transparency high RTP and accessibility. It’s a great option for casual players or those new to online gambling. Still the heavy emphasis on luck and minimal complexity could turn off some users. To maximize enjoyment stick to authorized regulated sites. Rating: 4/5 A balanced blend of fun and fairness with potential for enhancement. https://chickenroadhq.org/
cucukakek89 https://cucukakek89ck.click/