テニス歴４５年超で、初めての実験をしました。それは何かと言いますと、
現在使用しているラケットは、昨年９月に購入した、ウィルソンのウルトラ１００LのV4（色は青）で、その１本を今年の９月まで、１年１か月間、使ってきました。
そして、今年の９月に、同じくウィルソンのウルトラ１００LのV４のノワール（色は漆黒）を購入し、１０月から２か月間、使ってきました。
この２本、スペックは全く同じで、要は、デザイン（色）違いなだけです。その２本を先週、同じガット（XR3）を、同じテンション（縦４７．５、横４５）で張ってみました。
何を実験したかったかというと、使用期間で、ラケットの性能の変化です。（使用期間により、ラケットが劣化するか？）
そして、本日のサークルテニスは４時間あったので、前半は青（１年１か月間使用ラケット）を使い、後半は漆黒（２か月間使用ラケット）を使い、違いがあるのか比べてみました。
ガットは同じ日に同じ種類を同じテンションで張り、同じ日にテニスをするので、純粋にラケットのみの違いが分かると考えました。
結果は、前半、青を使っている際は、特に違和感なく、いつもどおりに打てるなと感じていましたが、
後半、漆黒を使うと、ボールを弾く感覚が違う（弾きが良い）と感じました。
おそらく、１年以上使用している青をずっと使っていると、ほんの少しづつなので気づかない劣化が、ほぼ新品の漆黒を使うと、劣化してないので、わずかですが、違いを感じると。
確かに金属とはいえ、金属疲労というのがありますから、想像はしてましたが、実際に実験して、多少の劣化を実感しました。
まあ、こんな実験をする人は少ないと思うので、皆さんの参考までに！
