松原コーチのテニスクラブ日記

今日は水曜日

トミーインドアテニススクールでは

月例　「松原コーチのテニス塾」　なのだ。

1時間目はバックハンド

ラケット面を垂直に保つこと

面を相手に向けて早く作り

もう一度引いて、タイミングや高さ、スピン量を調整し

はじくようにヒット。

私の見本が上達したこともあり

上手く伝えられ、全員が上手くヒットするようになった。

2時間目はフォアハンド

例によって、テイクバックでの面の作り

上体の向き

アウトサイドインのスウィングなど。

特に重要なのはテイクバックでの面

低い打点での振り子から始まり、高いところでの引き方まで。

昨日のブログで予習ができていたせいか

皆さん次々にクリアーしていった。

動きながらこなすためのスパニッシュドリル。

そしてラリー

打ち合いでコントロールやリズムを確認し終了。

3時間目はスピンを中心課題にしたサービス。

スマッシュから始めて

後ろ目の打点

内旋の動きを確認。

手首を固定して安定したスピンサーブを打つことができた。

特に手首の固定は強調したので

かなりできるようになったと思う。

さて来月のトミーでのテニス塾は、12月11日水曜日の開催

こちらの要項に時間や課題が書いてあるので

ぜひ申し込んでほしい。

『ヒゲおやじ』　さんから伊藤竜馬のフォアハンドについて、質問をいただきました。

以下がそのコメントの全文です。

   お世話になります
先日の全日本シングルス決勝の伊藤選手と西岡選手の
試合を見て感じたのですが・・・。

伊藤選手が得意のはずのフォアで、アンフォーストエラーを
連発していたのが気になりました。

威力はあるが、少しズレると入るかどうか心配になる感じ。

逆に、西岡選手は一発目から入る安心のフォア。
ナダルを彷彿させる軌道のフォアハンドでした。

伊藤選手の問題点を松原フォアハンド理論から解説
いただけませんか？

ヒゲおやじ より

　私の答えです。

最初に言っておきますが

大きな欠点があったら、世界の100番には行かないだろうということ。

フォアハンド、かなりすごいです。

でも小さいとはいえ、欠点があるなら

それを修正して、50位以内に入ってほしいのであえて書いてみます。

まず、一般的な話で

西岡のグリップはかなり厚く、伊藤のはかなり薄いですね。

2人ともかなり手首を緩めて

ラケットヘッドを走らせ、スピンをかけたりするのに使う。

手首を使った場合

薄いグリップのほうが面が乱れやすい。

その上、西岡のほうが、スピン量はかなり多い。

西岡のほうが、アンフォースドエラーが少ないのはそのせいだと思います。

ところで

私がフォアハンドの安定性でいつも言っていることは２つ。

1つ目は、ラケット面をインパクトと同じ向きになるよう

構えでラケット面を下向きにし

テイクバックで面が後ろを向いてしまうように引く。

厚いグリップなら自然にできるが

薄めの人はかなり意識的にやらなければできない。

でもそうじゃないと、時々ふかすカモ。

ここまで下向き後ろ向きなのかがちょっとキニナル部分。

　（この段階で背筋もジョコビッチのほうが　・・・　）

2つ目は、スウィング中、姿勢を垂直にすること。

この人には、垂直を作っているカンジが常にする。

特に感じるのが、腹筋の締めかた。

どの写真を見ても、腹筋が締まっている。

これは伊藤

静止画では分かりにくいかもしれない

ほとんど垂直なんですが

「おう、軸がしっかりしているな、固めたな」　というほどのカンジがない。

どちらも、キニナル、カンジが、というレベルの話。

しかし、トップレベルのぎりぎりのところだと

ナダルに勝つかという場合に、もしかしたら　・・・

ヒゲおやじさんにはそれが不安感として伝わり

松原さんには姿勢やラケット面として伝わってくるのかもしれませんね。

いつもこんなふうにぶっ飛ばして

50位以内に行ってほしいですね。

『makotasu』　さんからテイクバックの質問です。

以下がそのコメントの全文です。

　コーチ提唱の振り子のテイクバックなのですが、確かにコンパクトで素早い引きが可能になると実感しています。一方、当ブログで掲載されている（特に錦織くん）写真などでは、ラケットをいったん立ててからのスイングで一見、無駄な動きのように思えます。

しかし、プロのやることですからこのラケットをいったん立てる動きには意味があると思うのですが、コーチはどう思われますか？お時間のある時によろしくご回答ください。

makotasu より

　私の答えです。

私の振り子型のテイクバックは

スウィングの時に、腕をひねらない事により

面を狂わせない、プロの打ち方の原型みたいなものです。

この構えから、青い線のように

振り子型に、ここへ引きます。

腕をひねらないので、面が真後ろをむきます。

振り子型ですので

その経路は凹型の曲線です。

曲線は直線より手間と時間がかかります。

ですから、実はコンパクトではありません。

私のテイクバック写真は最終位置がずいぶん高いと思います。

低い打点しか打たないのであれば

低い位置で終わりでいいのですが

それなりのストローカーを相手にすると

ボールが胸の高さ以上に来ます。

そこで打つためには高いテイクバックがほしいのです。

もちろん私の、大きな物が好きと言う要素もあるのですが。

だから、男子プロはもっと高めに構え

面を外側に向けていくように

腕をひねらないで引いて行き

2枚目の写真と同じところに

コンパクトにテイクバックするのです。

こうしないとリターンなどで降り遅れたり

低い位置から打ってフカスという事がおきやすいのです。

スペインのカルロス・モヤがやり始め

瞬く間に世界中の男子プロはこうなりました。

もちろん、錦織圭もそうです。

気をつけてほしいのは

いちばんコンパクトに

腕を直線的に外旋して引くとこうなり

面がばらばらになりますので、くれぐれもご用心を。　　　　 。

 スマッシュやサーブはパワーの源として、腕の内旋を主に使う。

内旋を使って前腕を振り出す方向は前。

　（左の絵から、右の絵の方向に動かすのが内旋、反対方向が外旋）

だから、フラットサーブやスマッシュは打球方向を向かなくては

バキッという当たりは出せない。

ところが、実際に前向きでスマッシュをする人はけっこう少ない。

理由は３つ。

１つ目はスマッシュ練習が少ないこと。

２つ目はサーブで横向きの人が多いこと。

これはフラットサーブをしないためで

スライスサーブはもちろん

スピンサーブでも前を向かない人が多いのだ。

３つ目はコーチがしっかり横を向くように力説するから。

そして構えでしっかり横を向かないと異端者と見られ

世間様へ顔向けができないからなのだ。

先に、理由は３つと書いたがこのどれかというより皆さんこのすべて。

一度だまされたと思って、前向きで打ってみてほしい。

当たりの強さだけでなく

深さのコントロールもそれでよくなるのだ。

そのときの注意点だが、フォアハンドと同じ。

打ち終わりで前を向くと勘違いしないこと。

インパクトで前向きなのだ。

何なら、一切横向きの姿勢を作らなくてもいい。　

クラブやスクールで、ここしばらく、両手打ちの体の使い方

というか

固め方の指導が多い。

それがかなり役に立っているようなので紹介しよう。

両手バックは腕を２本も使っているので

身体とラケットを結ぶ腕の構造が大変に強力

しっかりしているのだ。

逆にしっかりしすぎているあまり

自由に大きく振り回すことに向いていない。

自然、小さな動きで急加速が必要になる。

ふつうに、考えがちな

身体の動きをラケットヘッドへ、しならせて繋げていく

というイメージとは合いにくいのだ。

皆さん考えるほど手首は柔らかくない

むしろコチコチ。

それでも、急加速なので生身の手首はそれなりにしなる。

その程度なのだ。

そして、上体の使い方もコチコチで手首と同じ考え方。

身体の回転を写真で紹介し、コチコチをイメージしてもらいたい。

これはフォアハンドの構えとフィニッシュの写真。

モデルはストロークに定評の一流選手。

上体の回転は最高２１０度くらいといわれている。

次は両手バックの構えとフィニッシュの写真。

上体の回転は１２０度くらいだろうか。

せいぜいフォアハンドの半分。

イメージとしては横向きから前向きになるだけ。

うそも方便で言うと、「何も動かすな」　と言うとこうなる。

この程度の間に勝負をつける。

短い棒をビュッと振るだけといったイメージなのだ。

上体も手首も緩めておく余裕はないのだ。

つまり、コチコチ。　　

片手バックハンドのリターンの中には

バックハンドの中で最低限しなければならないことが詰まっている。

それとも

０．５秒の限られた時間の中でできる最大限のことといってもいいかも。

それを押さえれば

何が重要で、最低限何をすればいいのか

一番のコツがつかめるかもしれない。

今日は先日の楽天ジャパンオープンで撮った

アルマグロのリターンだ。

インパクトの０．５５秒前

ベースライン付近でスプリットステップ

実はこの前には、ベースライン後方にいた

前進して攻撃的な位置についたところ。

だから止まるために、若干体重が後にかかっている。

０．３５秒前、テイクバック開始

テイクバックしながら、左足を前に踏み込んでいる。

体重が前に。

０．１５秒前、一番ラケットを後ろまで引いたところ。

腰はほとんど前向きだが

肩の線はほとんど横向き。

０．０５秒前、腕が振り出され始め。

肩の線もすこし前に回り始め

インパクト直前

体重移動は終了。

腕を振り出した反動で止まったのか、止まった反動で振り出したのか

相対的には同じこと。

インパクト０．０５秒後

垂直なラケット面がしっかり保たれ

加速のために、肩の線が少し回っただけでなく

右肩が後に引かれているのが分かる。

打点方向への移動、前進の余波か、右足が前に出ているが

上体の位置はブロックされて移動は止まっている。

０．１５秒後

ラケット面は垂直が保たれたまま。

０．２５秒後

まだ、ラケット面は垂直が保たれたまま。

肩全体が、肩甲骨ごと後に引っ張られているのが分かる。

パワー的にやっているのは

ほんのちょっとの前進とブロック。

そして、肩を前に回しながら後ろに引っ張り、回転半径を小さくして加速しただけ。

後は腕の力のみ。

コントロール的にやっているのは

面をしっかり垂直に保ち

手首の角度も最後までぶれないようにしている。

たった、それだけ。　　

先日の大学対抗王座戦

トップクラスの大学生はもちろん 地方大学の選手でも スマッシュ力のあることに感じ入った。

これは男子では当たり前

女子でも、「バキッ」　というボールをつぶすような音が聞こえる。

強力スマッシュは全国レベルの選手であることの証明書なのだ 。

さて、特にダブルスでは 強力なスマッシュの有り無しが大きく勝敗を左右する。

１面に４人もいる、狭い空間で

気楽にロブを上げていいのかどうかというのがこれにかかる。

強力なスマッシュの制空権の下

ロブを上げるのは 意表をついたときだけ。

それもフォームを隠してあげなければならない。

ダブルスでは ストロークだけでは決まりにくいため ネットへ出る比率が高い。

４人のうち、過半数はネットにいるのが普通なのだ。

だからボレーが重要で、主な武器になる。

そのボレーが有効で、いいのが入ると

ストローク側は自由に打てなかったり 無理が多くなってエラーの比率が高くなる。

しかし、そんな時、ロブに逃げられれば ストローク側はほっと一息つけるのだ。

なのに、この「ほっと一息」を許さないのが強力スマッシュ。

相手をロブに逃げられない状態にしてしまう。

だから、強力スマッシュの有り無しが テニス選手のレベルを上下に分ける。

シングルスではダブルスほど顕著ではないが 考え方はまるで一緒。

強力スマッシュの有り無しで 試合の仕方、テニスの考え方まで、大きく違うのだ。

最近、時々耳にするのが

「スマッシュは使用頻度がほとんどないので、ジュニアに教えない」 というスクールの存在。

確かにシングルス主体の しかも若年選手の場合はそうだ。

スマッシュは使わない、いや使えないから。

だけど、１４歳くらいになれば、必要になるだろう。

そのときになってからの練習ではおそい。

プロがスマッシュをあまり使わないのは 相手がロブをあまり上げないからだが

それはスマッシュが強すぎるから。

スマッシュが下手な人がプロになんか、なれっこないのだ。 　

『フットフォルト』　さんから質問をいただきました。

 以下がそのコメントの全文です。

  松原さん、こんにちは。

いつも参考にさせていただいています。
さて、「４スタンス理論」をご存じでしょうか。
人によって重心は違うので、その人にあったスイングがあるというものです。
「テニス４スタンススイング革命」なる本も出版されています。
しかし、テニスの場合グリップの握り方によって打点が大きく変わるので、野球やゴルフより遙かに複雑になるのでうさんくさく感じます。
松原さんの意見を聴かせていただけますでしょうか。

フットフォルト より

  私の答えです。

 人間には

利き腕、利き脚、利き目など

いくつかの左右アンバランスな要素があります。

だからその組み合わせにより

独特の

やりやすい動きがあるかもしれません。

しかし、テニスのストロークやボレーでは

こうしなければ届かないとか

こうしなければ力が入らない、など

プロレベルで通用するためには

誰がやっても、同じやり方しかないことの方が多いと思います。

この、「プロレベルで通用するためには」

というのが一つのポイントかもしれません。

ただこうすればフォアハンドが打ちやすいというだけなら

その場で

易しいボールが来る事を前提に考えれば

独特の打ち方も、いろいろと出来るかもしれません。

もしかしたら

サーブの場合は適合しやすいかもしれませんね。

サーブは自分で、その場で、勝手にフォームを作れます。

その人だけにとって

使いやすい体重のかけ方、移動の仕方があります。

プロでもいくつか違うやり方がありますよね。

私は、基本はシンプルなはずで

細かい事は

やっている間に自然に身体が感じ取って

身に付いていくのだと思います。

それが個性だと思います。

だから、私はあまり細かい事は言わないようにしています。　　　

『ムーディー』　さんから質問をいただきました。

以下がそのコメントの全文です。

　こんにちは。松原コーチの理論大変参考にさせていただいております。
以前の記事になってしまうのですが、質問させていただいてもよろしいでしょうか。
振り子の周期の話でフォアバンドは滑らかに振り、振り子の周期に逆らわずにスイングすると良いが、フルウエスタンは急加速しても良いという記事があったかと思います。
私のフォアはフルウエスタンのトップスピンで、手首は動かさないようにしています。フルウエスタンですが、急加速させで打つと安定しません。このような場合は滑らかに振り子の周期が逆らわずに打つほうほうが向いているのでしょうか。

投稿者 ムーディー 2013/10/28 23:23

　私の答えです。

なぜフルウェスタンだと急加速していいのかというと

インパクトまでのフォワードスウィング中

ラケットヘッドが下がって

縦方向に手首が立たないからです。

つまり、フォワードスウィング中の急加速はＯＫということです。

問題は振り出しのところ。

テイクバックが終わり、ラケットが立ち

腕を前に振り出すとき。

手首に角度がつきすぎていると

つまり、ラケットヘッドが立っていると

ここで腕を急加速したとき

ラケットヘッドが慣性力で振り遅れ

腕が外旋したり、回外したりという力が働き

面が上向きに変化します。

この面を変化させる急加速が問題なのです。

錦織のように手首の角度が浅くラケットヘッドが

写真の方向で言うと

左のほうに傾いていると

大丈夫の可能性が高いと思います。　　

今ふと気づいたのですが

女子選手だと立っていてもボールが入る

腕力が弱く、急加速しなければ大丈夫なのかもしれませんね。

新しいブログの初投稿

元のブログへのリンク設定も上手くできない。

困ったもんだ

　さてさて、テニスの話し

何度も言っていることなので 付き合いの長い人は、耳にタコ状態かもしれない。

ボールの状態は 速度と方向、そしてスピンの３つですべて言い表せることができる。

特に速度だが

これはラケットがどれくらいの速度でぶつかるかで決まってしまう。

もちろんぶつかるラケットの重さでも少し違ってくるかもしれない。

重いほうが、当然打撃力が大きくなる。

でも,ラケットの重さ、選手によってそれほどは変わるわけでもない。

ラケットのほうがボールよりも圧倒的に重いからだ。

そういえば、昔

「テニスボーイ」という漫画に出てきた、「ツインビーム」 双子の兄弟が、いや姉弟？　兄妹？　

まあいいか

２人の間のボールに対し、ラケットを重ねて打つ。

多分ほとんどスピードは増えないと思う。

さて、ラケットのスウィングスピード。

腕だけで振るよりも上体がしっかり回ったり 、腰が入ったり

体重が打球方向にかかったりすれば速くなるかもしれない。

しかしこれらは上手くできた場合のこと

下手な体重移動などでは、かえってスウィングを遅くしてしまうこともある。

前を向くのがちょっと遅れただけで一気に遅くなるのだ。

それに、身体を使ったからえらいというわけではないのだ。

ひっぱたかれるボールにすれば

ラケットスピードだけが問題なので

打つときに腰が入っていたとか 気合が乗っていたということは何の関係もない。

しっかり押したボールだから

「初速は遅いが、終速が落ちない」

なんてことは、超能力的にはあっても、物理的にはありえない。

「しっかり前向きになり、腕をしっかり振る」  これがスピードボールを打つ、一番のコツ。

そのときにちょっと身体をうまく使えると少しいい。

よく雑誌に 「ジョコビッチのスウィングの秘密」　なんかが書いてある。

そうゆうのは基本的に大切な話であることも多いが

ものによっては、世界の１００位に対してのアドバンテージの話しであることも多いのだ。

１００位くらいというと 添田や伊藤くらいか？

添田や伊藤のフォアハンド 知ってる？

われわれから見たら、神様のように、速い。

こうすれば、添田選手より速いボールが打てるコツ

彼ほどのセンスもなく、動きの遅い 私がやったら、　・・・・

ジョコビッチになるだろうか？

最近、スクール生を見たり、大学の後輩を見たりで

腰が入った弊害を見すぎてしまったので ついつい、しょうもない話になってしまった。

かもしれない。