という事でFURI SPORTのARMA PRO98なんですね～
まあプレミアムデモで借りただけなんですけど。
ニューヨークから日本に上陸した新興メーカー、しかし実は日本のラケットスペシャリスト、有名メーカーでラケット開発に携わったりチューンナップショップのラケットスタジオを創設した経歴を持つ坂本さんが丸々監修したというラケット。
世の中、気になるラケットは沢山あれど結局はまー打てないなら打たなくてもいいかな別に・・・みたいなのってあるじゃないですか。
で、これはそうとはいかないな・・・ってタイプだと思ったんですね。
ARMA PROは98インチと101インチがあってどちらもボックスフレームで16×19。
厚みは98が23-22-20、101が24-23-22でトップ部が一番厚く、フレーム上部左右に30Tカーボン、シャフト部にフラックスを搭載・・・
とまあ、スペックを聞くとプリンスだったりトアルソン、バボラで聞いたような単語がちらほらと散りばめられていて、ひねた言い方をすると新鮮味が薄いところもある。
ボックスフレームの需要とか使用選手って年々少なくなっているし、最近のプレステージやピュアストライクVS、CX200とかを見ても純粋なボックス形状から変化を余儀なくされている昨今。
プロスタッフもプリンスのツアーもボックスとラウンドの複合体を名乗ってるし、昔懐かしの打球感の再現を頑張りはしているものの・・・
で、このARMA PRO98はトップ部が厚いテーパードビームで変則的だけど、パッと見は見事なボックス形状・・・
手元に届いて気付いたんだけど、ホントにボックス的と言いますか、正面厚がやたらと太くないですか?
単に横が20mm以上あるから、というだけでは説明つかなそうな感じ。
ボックスの良いところってごっついところかなぁって僕は思うんですけど、にしても、こんな剛性感は久々と言いますか・・・
手持ちのプロゾーン2とか、ごっついイメージのピュアストライクと見比べてみても明らかにARMA PROは太い。
これより太いラケットある？
って思い返してみると、思い浮かんだのは・・・ウイルソンのウルトラ2(古ッッッッッ)
1984年のラケット・・・
高校生の頃にリサイクルショップでなぜか買って打った事があるんスね自分・・・
そんまま学校で無くして今でも母校のどこかで眠ってるかもしれない(爆)
そのウルトラ2もやたらとシャフトが太くて、シャフト間の空間が狭くて、そしてごっつい打球感だった。
そう、このラケットってシャフトの真ん中の空間が割と狭め。
たぶん、ウルトラ2が出た頃ってウッドラケットからカーボンラケットへの転換期で、一本シャフトから変わっていったから、最初の方のカーボンラケットってシャフトの間の間隔が狭かった・・・
ウッドラケットからの変化だから昔のラケットはボックスだった、ごっついフレームだった・・・
世代じゃないから知らんけど。
でももうひとつ、昨日ふと気付いたんですが
ARMA PRO、グリップもなんか思ったより短くない・・・？
自分はグリップテープ割と長めに巻くんですが、にしてもこの違和感・・・はたして気のせいなのか？
グリップが短いラケット、というのも昔のラケットの特徴と聞いている。
昔の人は片手のバックハンドが主流で、両手打ちが普及して世のラケットのグリップ部分は長くなっていった・・・らしいけど、どうなんだ？
そう考えていくとARMA PRO、太いボックス形状と短いグリップ、このラケットの狙いは・・・
それに実際の使用感も若造の自分には違和感がある。(ようやく本題)
ボックスフレームの特徴ってしなる打球感じゃないですか、でもARMAに感じるの撓りより剛性感。
そりゃあ、そんなごっついシャフトしてたら剛性あるでしょ。
と言いつつも、さっき自分はボックスフレームはごっついところが良い！とのたまっていた。
バコり易いってイメージあるじゃないですか、特にピュアコンとかプレステージは。
相手のボールに打ち負けない安心感ある打球感・・・それでいて柔らかさ、球持ち感があるのがボックスフレーム。
ARMA PROだとそれらより剛性感が何よりも強い。
しっかりし過ぎていてボールをいとも容易く飛ばす。
この点に関してはストリングを38ポンドで張っているのもちょっと悪かったかなと思うけど、にしたって薄いボックスフレームは本来ボールを飛ばす時のダルさ、球持ち感があるものだと思っていたが。
最近のラケットであれば薄いラケットでも飛ばし易さはあるでしょうけど、この剛性は他ではあまり感じないタイプの打球感・・・
いや、ウルトラ2が売っていた時代にはこういう打球感があったんじゃないのか？
高校生の頃の記憶だとウルトラ2は硬いって感想だったはず(うろ覚え)
ちょっとウルトラ2とは時代が外れるかもしれないけどヤマハのXAM8、これも例によってリサイクルショップで買って使った事あったんですけど、80年代～ぎり90年代前半ごろのラケットではなかったでしょうか、このラケットも薄いボックスながらやたらと硬く、パワーを感じさせるラケットだった。
現代だと薄いボックスフレーム＝柔らかいコントロール重視のラケットって評価が鉄板でしょうが、80年代はどうでしたか？
俺は俺が生まれる前に生まれたラケットの事なんてさっぱりですがね、ウッドからカーボンに変わって大きく変わったのはラケットの強度、ボールスピードじゃないんでしょうか。
プロスタッフもグラファイトも、当時評価されたのはコントロールよりもパワーの方だったのでは・・・なんちゃって？
ラケットは硬い方がボールが飛びますからねぇ。
と言ってもARMA PRO98のRA値は64で柔らかい方、にも関わらずシャフトはしっかりしていて、ボールが飛ぶ。
どこにRA値64の柔らかさがあるんだ？38ポンドのせいでフレームの柔らかさも感じる前にかっ飛ばしちゃってるか？
やっぱラケットを評価するならもう少し硬めに張ってラケットと腕をいじめなきゃねぇ・・・
ストリングもFURI SPORTのオレンジクラッシュってポリなんだけど、説明だと爆発的なパワー、海外のサイトにいたってはアルパワーやポリツアーレブに匹敵するとまで豪語しているし、ボールの飛びには困らない。
いや、それでもフレームのこの剛性感こそホントにARMA PROの特徴で武器なんだと思う。
加えてトップ部が一番ぶ厚い形状、プリンスのCTS形状と似たこの造りで更にボールを容易に飛ばせるようにする。
自分、頭が太いフレームって何だかなぁ・・・とスペックを見てる段階ではイマイチな印象でしたが、実際に使うとやはりその効果はテキメン。
↑の写真のファントムF1もそうなんですけど、飛びますし操作性も薄いシャフトで確保される。
そうしてARMA PRO98の最大厚は23mmとなり、ライバル格はEゾーン98やエスマッハプロになるか。
しかしラウンド形状の彼らに対しARMAはボックス形状、そこをトップ部の厚いフレームなので飛びで遅れを取らない。
ラウンドはボールを弾くが、AMRAのボックスフレームは強靭なフレームでボールを押し込む。
この感覚はラウンド形状には真似できない部分・・・他のボックスフレームでさえもどうだろうか。
ただARMAは球持ちより剛性が勝るせいか、ボールの飛び出しがやや早く、特にバックハンドがしっかり振り切って抑えないと飛びが強過ぎる場面があった。
普通のボックスと思って使うと予想以上のパワーに返って苦戦してしまうかもしれない。
苦戦せず使いこなせるとしたら、80年代のボックスフレームを愛用していたベテラン層・・・パワーアップした反発力で当時のような使用感を40年後の今でも使えるようにしよう、そういった意図があったりする・・・のか？
パワーアップした反発力とか当時のような使用感と言っても、30代の自分が言うんじゃ的外れでしょうけど(笑)
そうか、1980年代って40年前の話・・・当時の20代、30代は60、70・・・
10代だったとしても50代、はたしてARMA PROのパワーは満足頂けるのか。
また、80年代のラケットと比べると当然と言うか、ARMA PROは305gと軽い重量。
30代男性としてはまだまだ305gじゃ物足りない、もっと加重していけばフレームの強さと相まってパワーもコントロールも更にアップできると思う。
ベテランには丁度良いのかもしれないけど、最近のラケット全般に思うんだけど、中途半端に軽く作られると、フレームがしっかりしてるから逆に自分の腕が負けちゃうような感覚がある。
しっかりしてるけど軽いから、ボールの衝撃に対応しきれずフレームがぐらついて・・・
これに加重すると安定する感じがする、というのはもしかして老害的な意見になるのだろうか、現代のラケットの事情からすると。
ファントムF1もさぁ、305gに18×18のストリングパターンで、打った時の安定感がどうも物足りない・・・。
まあ重さ関しては人それぞれってところになるから置いておくしかないですね(笑)
加重すれば古きよき時代のフレームをリバイバル、そのままでもベテラン層を助ける操作性。
FURI SPORTの売りとなるネオクラシックフレームとは最近のボックスフレームとは別の、マジでクラシックな太く剛性感あるシャフトと短いグリップ、80年代のラケットの良さを現代に復活、強化させたフレーム・・・
かどうかは知らんけど、現代のラケットとは一線を画すフレーム、そう一筋縄ではいかないダークホースだなと感じました。
什麼是娛樂城體驗金? 體驗金是娛樂城提供給玩家，特別是新會員的一種獎勵方式。這筆體驗金允許玩家在還未使用自己的資金進行遊戲前，先行體驗富遊娛樂城的各類遊戲。利用這筆體驗金，玩家可以熟悉遊戲規則，或嘗試新策略。 領取娛樂城體驗金常見問答FAQ 問：新註冊的玩家怎麼獲得娛樂城體驗金？ 答：只需要在富遊娛樂城完成註冊，加入富遊客服，告知【我要領取體驗金】並提供【帳號】【手機號】，就可以在賬戶中獲得高達168元的體驗金。 問：領取娛樂城體驗金有哪些限制？ 答：參加資格只有新會員，每位新會員只限領一次。 問：我可以使用體驗金進行任何遊戲嗎？ 答：是的，你可以使用體驗金參與富遊娛樂城的所有線上賭場遊戲。 問：娛樂城體驗金是可以提款的嗎？ 答：可以的，只需完成活動流水即可進行提款。 詳細教學 : 富遊娛樂城如何出金/提款? 問：我在領取娛樂城優惠時遇到問題怎麼辦？ 答：如果你在遊戲中遇到任何問題或困難，可以隨時聯繫富遊娛樂城的客戶服務，我們將隨時為你提供協助。
Купить КОКАИН в Киеве? САЙТ – KOKS.TOP Купить КОКАИН Киев? САЙТ – KOKS.TOP . . . . . . . . . . ЗАКАЗЫ ОНЛАЙН ЧЕРЕЗ ТЕЛЕГРАММ – https://koks.top/ ДОСТАВКА ТОВАРА В РУКИ – https://koks.top/ ЗАКЛАДКИ ОНЛАЙН НА САЙТЕ – https://koks.top/ ССЫЛКА ДЛЯ СВЯЗИ С ОПЕРАТОРОМ – https://koks.top/ КУПИТЬ КОКАИН ОНЛАЙН С ДОСТАВКОЙ – https://koks.top/ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Теги для поиска товара в гугле КУПИТЬ КОКАИН В КИЕВЕ Как купить Кокаин в Киеве без третьих лиц? Купить Кокаин в Киеве самостоятельно без проблем? Сколько сегодня стоит Кокаин в Киеве? Купить Кокаин в Киеве без полиции? Купить Кокаин в Киеве анонимно? Купить в Киеве Кокаин можно круглосуточно даже ночью? Как купить Кокаин в Киеве с доставкой в руки? Купить кокаин в Киеве в Розницу? Купить Кокаин в Киеве Оптом? Купить Кокаин в Киеве самого лучшего качества? Откуда привозят качественный Кокаин в Киев? Со сколько лет можно употреблять Кокаин в Киеве? Может ли девушка сама Купить Кокаин в Киеве? Закладки Кокаин в Киеве разного веса? Чистый Кокаин Гидрохлорид в Киеве? 100 Доставка Кокаина по Киеву? Как найти Кокаин в Киеве? Любой район в Киеве Купить Кокаин без проблем? . . . . . Теги остальных поисковых запросов – Купить Амфетамин в Киеве? Купить Кокаин в Киеве? Купить Героин в Киеве? Купить Экстази в Киеве? Купить МДМА в Киеве? Купить Гашиш в Киеве? Купить шишки план в Киеве? Купить Метамфетамин в Киеве? Купить Мефедрон в Киеве? Купить Альфа ПВП в Киеве? Купить Соль в Киеве? Купить Наркотики в Киеве? Купить анашу в Киеве? Купить Метадон в Киеве? Купить Закладки в Киеве? Купить наркотики с доставкой в руки в Киеве? Купить Грибы в Киеве? Конец тегов для гугла
https://mexicopharmacy.win/# п»їbest mexican online pharmacies
In this realm of style, handbags frequently hold a coveted position as icons of status and style. Yet, for numerous individuals, the price label attached to such luxury items stays beyond of reach. Enter copycat handbags—a booming industry that provides the appeal of luxury at a fraction of the cost. However with their attractiveness comes debate, prompting questions about quality, lawfulness, and ethics. In this article, we’ll explore the intricacies surrounding replica handbags and provide insights for fashion lovers, discount shoppers, and luxury aficionados.
The Allure and Discussion of Copycat Handbags
Copycat bags have a magnetic appeal for those who desire the elegance of luxury labels without the heavy cost tag. They offer an affordable way to experience the newest fashion and timeless styles, making opulence appear achievable. Yet, this allure is not lacking its shadows. The debate over replicas has sparked a conversation about authenticity and worth, challenging traditional ideas of luxury.
For style enthusiasts, replicas offer a pathway to try out with designs they admire. There is a thrill in carrying a bag that reflects a designer’s design, satisfying both individual fashion goals and the desire for social acceptance. This wide availability allows more individuals to participate in the high-end conversation, making accessible fashion that were formerly limited.
But, the debate cannot be overlooked. Critics contend that copies diminish the creative work of creators and add to a culture of imitation. This debate goes beyond aesthetics, touching on issues of creative rights and the integrity of creative expression. As the demand of replicas grows, so too does the complexity of these discussions, urging consumers to reflect on the wider implications.
Standard vs. Affordability: A Contrast
When it comes to copycat bags, the primary appeal lies in affordability. But, this raises the question of standard—is it possible to achieve a balance between price and craftsmanship? While genuine luxury items are famous for their impeccable materials and meticulous crafting, replicas aim to mimic these features at a reduced cost.
Many copycat manufacturers have improved their techniques, producing bags that closely mirror the genuine items. Sophisticated materials and attention to detail have raised the quality of replicas, sometimes making them indistinguishable from genuine items. For discount buyers, this offers an enticing proposition—accessing luxury styles without the financial strain.
However, the quest of affordability may come at a cost. While some premium copies boast notable durability, others may fail short, using inferior components that compromise durability. Consumers must consider the balance between price and standard, making informed decisions based on their priorities and needs.
This Legal and Moral Implications of Copycat Bags
This realm of copycat bags is filled with juridical and moral issues. On the legal side, forgery violates upon brand protections, posing significant issues to implementation. Brands invest heavily in safeguarding their creative rights, leading to continuous battles against counterfeit manufacturers. These efforts highlight the complexity of regulating
http://claytonodfu182.lucialpiazzale.com/lift-your-style-with-luxurybagsforless-find-the-best-chanel-inspired-imitations
http://paxtondgqp019.raidersfanteamshop.com/enhance-one-s-look-with-luxurybagsforless-discover-the-finest-chanel-s-reps
http://louispcye550.yousher.com/lift-one-s-fashion-with-luxurybagsforless-discover-the-finest-chanel-inspired-reps
https://rentry.co/gt2b7zr8
http://rafaelwcfu490.timeforchangecounselling.com/elevate-one-s-style-with-affordableluxurybags-discover-the-finest-chanel-inspired-replicas
http://mexicopharmacy.win/# medicine in mexico pharmacies