次のグリンタ98のガットはポリジナモス４７ポンドからプロフォーカス４８ポンドへ（両方1.25mm）
ポリジナモスでのテニスは予想以上にミスが減ったが、ミスショットがヘナヘナ入って命拾いする場面もちらほら。
飛びももう一息欲しいなってところも。
ここはプロフォーカスの力を借りたいところですが、今度は逆に飛び過ぎても嫌だなと思いながら１ポンドだけ上げて４８Ｐ。
他のラケットと同じ５２ポンドだと飛ばないだろうな・・・って思うのがグリンタ９８。
プロストックはともかくプロゾーン２だってもっと飛ぶんだけど。
プロフォーカスにするとやはり飛びが良くなる。
一応ポンド数を上げといて良かった、もう少し上げた方がもっと良かったか。
ポリジナモスより飛ぶ分、軽いタッチの時でも飛距離が出てしまうのでちょっとミスが増えるか。
しかしこれでもまだ飛び不足にも思う。
ストロークでボールがグルグルとコートに吸い込まれる。
この感覚はプロフォーカスのものか。
この次はまたまた更なる飛びを求めてナチュラルとハイブリッド。
ＶＳチーム１２５がメイン、プロフォーカスをクロスに。
とりあえず１ポンド落として４７ポンド。
僕はどうもハイブリッドの感覚が苦手で、メインストリングの方向にラケットを振れず、なんと言うか斜めに振っちゃって上手くスナップバックできず、縦糸横糸の撓みが噛み合わず変なフィーリングになってしまう。
特にフェデ張りは低いテンションじゃないと自分は駄目そう。
まあ低いテンション自体得意では無いのですが。
このグリンタ98に関しては反発力が低く、コントロール性能が高いので案外テンション低くても行ける気もしているが。
ＶＳチームがろくに張らないまま家に残っていたので選択したけど、大会って雨の中でも平気でやらされるからナチュラルよりマルチの方が良さそうだよね。
それとも雨の日のフィーリングは別物だから雨対策は別ガットでしょうがないとするか。
ちなみにグリンタ98のストリングパターンは16×16で磨耗が激しそうに思えるが、どうせ僕は社会人になってから打ってガットを切ったのは１回だけなのであまり気にしていない。
それも雨上がりのコートでハイブリッドのナチュラルを酷使したからだし。
で、ハイブリにすると逆に今度は凄いパワー。
飛ばないって悩みがあっさり吹き飛んだ。
というか最初はグリンタのコントロール性、ミスらなさに惚れ込んでいたのに、パワー重視でだんだんそっち疎かになってない？
どうしても僕が弄ると一番の優先がスピンよりコントロールよりパワーになるようです。
最近はフェデ張り何度か試してもイマイチなフィーリングで使いこなせませんでしたが、今回はかなり良い、違和感無く使える。
スナップバックでバウンド後に加速、とても攻撃的に。
まあバウンド前もグーンと伸びちゃうのですが。
高い位置から叩くと伸びに伸び、厚く頭から潰すと引っ掛かって低い弾道でギュンとする。
打ち方で打球が変わってしまうのはちょっと扱い難いか、安定しない自分のヘタさ故か。
これだけ良い球になると実戦でどうなるか、ミスだらけにならないか不安でしょうがない。
このパワーを抑え切れるのかな？
そしてパワー不足という悩みの種はセッティングの方へ移る。
ボールが飛び難いからラケットマイスターさんにグリップを太くして、重量も増やしてもらって重さで打とうかなんて思っていましたが、このハイブリッドにしたら、もう飛びも良いしグリップと重さ崩したくないな・・・と思った。
重くしたら振り難くなりそう・・・この前打たせてもらった310gのグリンタツアーは自分には妙にダルい重さに感じてしまった。
グリップサイズも自分としては太い方が力入り易いと思っているが、今の飛びの良い感覚で太くしたら逆に使い難くなるんじゃ？ボレーも良い感じなのにちょっと崩れないか？
・・・って、半面コートで試打して、オールコートで試打して、買って打って、それでもまだ迷うんかい（笑）
しかしまあ、このラケットにしてから６回程のプレー？
オールポリの時は飛ばな過ぎ、そして今は飛び過ぎ、不満点こそぽつぽつとあれど、それでどう良いプレーをしていくかって感じでそこそこ楽しんでプレーできている今日この頃。
やたらとミスが少なくなるから色んなショットの選択を試せる。
最近だと１、２球でミスって終わりだったからかなり感覚が変わった。
まだこれで大会には出ていないので、たかがラケットの変更でどうなるのかは分かりませんが・・・？
張濬安
張濬安
張濬安
Wallet Address Checker Online Wallet Address Checker Online Use a top-rated wallet address checker online to scan your crypto wallet for risks like sanctions stolen funds or darknet exposure . Stay ahead of exchange freezes and avoid losing access to your assets. Verified by crypto experts worldwide — check now.
chicken road Chicken Road: Real Player Feedback Chicken Road is a gamblinginspired arcade game that has drawn interest due to its straightforward mechanics impressive RTP 98 and innovative cashout option. We’ve gathered real player reviews to determine if it’s worth your time. Key Highlights According to Players A lot of gamers appreciate how Chicken Road combines fast gameplay with simple controls. The ability to cash out at any time adds a strategic twist while the high RTP makes it feel fairer than traditional slots. The riskfree demo mode has been a favorite among new players providing a safe way to explore the game. Players also rave about the mobilefriendly design which performs flawlessly even on outdated gadgets. Melissa R. AU: “Surprisingly fun and fair The cashout feature adds strategy.” Nathan K. UK: “The retro arcade vibe feels invigorating. Plus it works perfectly on my tablet.” Gamers are also fond of the vibrant retro aesthetic making it both enjoyable and captivating. Criticisms However Chicken Road isn’t perfect and there are a few issues worth noting. Some players find the gameplay repetitive and lacking depth. Players also point out unresponsive support teams and insufficient features. Misleading ads are another issue with many assuming it was an arcade game instead of a gambling app. Tom B. US: “Fun at first but it gets repetitive after a few days.” Sam T. UK: “Marketed as a casual game but it’s actually a gamblingfocused app.” Pros and Cons Pros Easytounderstand quick gameplay With a 98 RTP it offers a sense of equity Demo mode for riskfree learning Smooth performance on mobile devices Negative Aspects The gameplay may come across as monotonous Limited variety and features Slow or unresponsive customer support Deceptive advertising Overall Assessment Chicken Road shines through its openness impressive RTP and ease of access. Perfect for relaxed gaming sessions or newcomers to online betting. Still the heavy emphasis on luck and minimal complexity could turn off some users. For the best experience play on official licensed platforms. Rating: 4/5 An enjoyable and equitable option though it has areas to grow.